Учет топлива ПР200+поплавковый датчик уровня

[melky]

Блин, вы так и не озвучили котел, или не хотите. Дальность установки емкости как правило пофигу, важна глубина установки, не все котлы могут забирать с метра глубины даже.

Макрос делал для другого. Первое сохранение по TON1, вам надо сразу после запуска насоса.
И сравнение у меня на больше-меньше, вам надо на изменение, если его не произошло в каком-то диапазоне, значит стоп.

Ну или то, что Сергей308 предлагал, если нет скорости изменения за какой-то промежуток времени, то стоп.

[Ruslan Bort]

Спасибо вам огромное, добрый человек

[Ruslan Bort]

[QUOTE=melky;345741]Блин, вы так и не озвучили котел, или не хотите. Дальность установки емкости как правило пофигу, важна глубина установки, не все котлы могут забирать с метра глубины даже.

Котел я для простоты написал, т.к. знаю что возникнут сразу вопросы))) Там печь специальная, но сути это не меняет. Там во-первых дальность установки сильно влияет на диаметр магистрали, а во-вторых, как вы правильно заметили, глубина играет роль. Так вот расходная емкость как раз выше уровня горелок стоит, а основной танк ниже.

Еще раз спасибо за помощь

[Сергей0308]

мне вобще фиолетово форма емкости, я вижу что есть насос, скорее всего без частотника, значит качает с постоянной производительностью, высчитав сколько литров в секунду он дает, в программе плюсовать каждую секунду тот расчетный литраж пока включен насос, как Вам такое Сергей 308 ?

Тогда зачем он в ёмкость датчик уровня установил?
Короче, по уровню будет точней, ваш способ менее точный, плюс-минус полкилометра! И защиту по сухому ходу нормально не сделаешь!

[Сергей0308]

прежде чем отправлять в школу, сами из неё выйдите. Перед Вами на два сообщающихся сосуда, а рабочая установка, из одного постоянно берет топливо котел, поплавки нужны чтоб этот бак не осушался и еще есть основная емкость в которую в любой момент может котельщик долить топлива на свое усмотрение чтоб подольше поспать

Какие Вы там объемы собрались мерять?


ЗЫ Проблемы сухого хода решаются датчиком сухого хода

Ну вот видите, у Вас свои предположения и совсем всё не так, как ТС писал!
Хоть конкурс проводи, кто чуднее понял как сделано у ТС!

[Сергей0308]

это как? Есть котел, об этом написано? Он с какого бака запитан, неужто с основного, вроде как написано что с расходного. Далее описан насос который стоит между основным баком и расходным, в расходном есть аналоговый датчик на поплавке, значит уровень измеряется только в нем и придумать какое то другое назначение кроме как поддержание уровня для этого датчика трудно, другими словами чтоб не осушался. Обсуждать изменение значений точек верхнего и нижнего уровня смысла нет, подбирается индивидуально, чтоб хватило запаса подать топливо и бак не успел завоздушить котел. Насос работает по гистерезису, значит когда он включен идет перекачка из основного в расходный, в это время и считается объем перекачанного. Второй вопрос про сухой ход, ну видимо нужен чтоб не проспали когда опустошиться основная емкость. Раз написано что при включенном насосе нижний уровень не показатель, значит с большой долей вероятности идет задержка от включения насоса до попадания в расходный бак, тогда зачем изменение уставок, если проблема в чем то еще, тогда датчик потока дал бы однозначный ответ насос включен расхода нет значит пора бить тревогу и кстати обратная ситуация тоже требует внимания, может там шланг сорвало, насос не включен о весь основной бак убежал в ближайший водоем, а у кого то контроллер продолжает считать объем по формуле

Ну вот, совсем другое дело, теперь понятно что Вы прочитали, что ТС писал и от себя добавлю, вероятно Вы ещё не всё поняли, что он хочет?! Он дополнительно хочет иметь защиту от сухого хода насоса, вероятно производительность насоса перекачивающего из основной ёмкости в расходную больше расхода топлива котлом при работе котла и при работе насоса уровень в расходной ёмкости будет увеличиваться, на этом принципе он и хочет сделать защиту по сухому ходу, насколько я смог понять!

[Сергей0308]

вот в этом всё Ваше амплуа на форуме, что в данной ситуации что по жизни. Сперва выкладываете проект так как поняли сами, когда оппонент говорит что хотел не то выкладываете второй проект со словами: "нет, сынок, ты хотел именно это". Потом всё таки вникаете в суть задачи выкладываете третий проект, уже похожий на суть задачи. В четвертом устраняете ошибки, потому что наспех сделано, в пятом появляется оптимизация.

Так что, ждем четвертого и пятого варианта?

Практически всегда существует множество вариантов решения той или иной проблемы, жаль что Вы этого не замечаете!
Даже в частном текущем случае Вы предлагаете объём топлива считать по времени работы насоса(насколько смог понять) перекачки из основной ёмкости в расходную, а мне кажется предпочтительным по количеству включений насоса!

[Сергей0308]

ну вот даже началась некая оптимизация или устранение ошибок(хотя это моя версия) как я и говорил, осталось только выяснить по словам
время работы насоса будет одинаковым при наполнении бака от нижнего уровня до верхнего если котел потребляет топливо или во втором случае остановился?

Расход котла в обеих случаях не учитывается, наверно можно учитывать(приблизительно) расход отдельным пунктом за время работы насоса, я так понимаю расход может меняться!

[Сергей0308]

для меня это открытие, что в наполняемой емкости из которой одновременно может выливаться некий объем, а может и не выливаться, верхний уровень достигается за одно и тоже время, срочно надо идти удалять все модели подобных резервуаров, оказывается тестирование шло с нарушениями законов физики

Вот видите сколько открытий! Давайте сначала по вашему варианту, назовём его так для того, чтобы понятно было, по времени работы насоса перекачки из основной ёмкости в расходную, здесь и не требуется это учитывать, проработал к примеру насос 30 секунд - 100 литров топлива поступило! В моём случае, если учитывать по количеству включений насоса, для точности подсчёта можно учитывать средний расход за время работы насоса, всё!
Всё равно, учёт по количеству включений насоса будет точнее!

[Ruslan Bort]

По-моему все довольно подробно описал:
Защита от сухого хода по таймауту не будет здесь эффективной, т.к. объем, перекачиваемый из основной емкости в расходную за один раз достаточно большой (около 500 литров) и если поставить простую отсечку по превышению времени работы, то насос выйдет из строя раньше, чем время отсечки будет достигнуто. Поэтому и было принято решение реализовать защиту от сухого хода через контроль изменения уровня в расходном баке во время работы насоса. Т.е.: работает насос - уровень в баке соответственно растет. Допустим на 50 литров/мин. Пусть будет коэффициент погрешности на колебания уровня за счет напора поступаемого топлива. Допустим 0,5. Т.е. если за 2 минуты уровень в баке не увеличился, например, на 50 литров, то значит топливо не поступает. Вроде все логично