Я бы предложил увеличить число аналоговых выходов, до 3...4. Например приточно-вытяжная система с охлаждением: вентилятор притока, вентилятор вытяжки, клапан нагрева, клапан охлаждения. Одним контроллером закрыть подобную задачу - было бы хорошо.
Я бы предложил увеличить число аналоговых выходов, до 3...4. Например приточно-вытяжная система с охлаждением: вентилятор притока, вентилятор вытяжки, клапан нагрева, клапан охлаждения. Одним контроллером закрыть подобную задачу - было бы хорошо.
С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru
Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ
1. Какое быстродействие данных моделей?
2. Насколько я понимаю, эти модели будут программироваться так же в ОвенЛоджик?
3. Можно ли будет ими заменить ПЛК110?
Добрый день.
1. Минимальное время цикла 1 мс. Всё зависит от программы.
2. Да, все программируемые реле ОВЕН программируются в OwenLogic.
3. Вот здесь важно знать задачу. Потому что ПЛК110 серьезный прибор для распределенных систем. А ПР102 для локальных задач, стоит это понимать.
Объем программы - примерно 1000 ФБ.
Смотря что вы собираете. Если сложный комплекс с множеством подзадач, которые нужно вызывать в разное время то создавать и отлаживать такое в ОЛ - сомнительное удовольствие...
Если приходится использовать ПЛК110 из-за большого к-ва I/O при относительно простой программе - то ПР102 будет его достойной заменой.
Как анализировали?
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 27.08.2019 в 13:15.
Можно сделать быстро, но плохо, а можно — медленно, но хорошо. Через некоторое время все забудут, что было быстро, но будут помнить, что было плохо. И наоборот.
Королёв Сергей Павлович
Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.
Рене Декарт
Андрей Посохов
Понимание есть. Использовал ПЛК исключительно в локальных задачах практически только лишь по причине отсутствия у ПР довольно большого количества точек ввода-вывода и отсутствие модификаций ПР с транзисторным выходом. Устройства с релейными выходами практически не использую по причине низкой ремонтнопригодности (т. е. внешнюю реле поменять в разы проще и быстрее, чем впаянную в многослойную плату с металлизацией). Поэтому и интересовался.стоит это понимать.
С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru
Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ
Это модуль со встроенными реле. Поэтому и не использую.2ПРМ тоже не хватает?