Сетевые переменные наподобие ПЛК110

[petera]

Могут, а толку от этого? у них к тому же общее пространство памяти регистров, вроде как.

Общие регистры только в слейвах (64 шт.)
На мастеров это не распространяется

[melky]

а, сорри. Вопрос объема остается...

[melky]

Блин, я вам о том и говорю, либо меняете все на ПЛК с сетевыми интерфейсами, что как я смотрю вам дорого. Либо ставите прокладку в систему в виде шлюза на ПК.

насколько помню, еще у шнайдеровских Modicon то ли 240 то ли 340 есть подобный режим но вроде на TCP, наверняка у многих есть подобное. Глобальные переменные в сети. Но опять же - дорого.

У вас есть система, есть контролеры с Modbus RTU, все работает но медлено. Неужели не найдется ЛЮБОГО ПК для теста ? преобразователи интерфейса у китайцев для проверки стоят копейки, надо будет штуки 3 на время теста, usb hub тоже можно купить за копейки. RapidScada бесплатна, Модуль автоуправления (понадобится) платный, но можно сгенерировать демо ключ на два дня для тестов.

если скорость обмена устроит в таком варианте, будете пилить дальше и сэкономите кучу денег не меняя существующие ПР или сто там у вас.

ну либо чисто попи..говорить...

[Ревака Юрий]

Я так и не понял, в этой задаче у ПР как слейв нужно опросить регистры, или ПР как мастер должен кого-то опросить, и он это делает медленно?

[capzap]

Я так и не понял, в этой задаче у ПР как слейв нужно опросить регистры, или ПР как мастер должен кого-то опросить, и он это делает медленно?

нет у него ни каких ПР, он использует недоконтроллеры с "кривым" модбасом

[melky]

Да Modbus там может и не кривой, просто человек думал, что в ПР он типа лучше и продвинутей
кстати а ПР200 как мастер может выполнять групповые запросы ?

[Ревака Юрий]

Да Modbus там может и не кривой, просто человек думал, что в ПР он типа лучше и продвинутей
кстати а ПР200 как мастер может выполнять групповые запросы ?

С групповыми, не помню чтоб что-то делали. А так елсли бы вопрос был быстро опросить ПР в режиме слейв, то там должно быть быстро, 64 регистра одним запросом, но если таких 20шт. то опять вопрос к мастеру.

[R2_]

Друзья. Ну посудите сами.
На панеле ПР307 задержка между пакетами установлена в 20мс.
В самом примитивном виде: Читаем DI, IR, у 20 PLC, получаем 800мс.
Можно конечно DI запилить в регистр и читать только IR, это конечно танцы с бубном, но можно.
Тем не менее, опрос 20 шт, занимает 400мс. а в будущем придется ставить 50 таких устройств.
И тогда это будет уже, в самом оптимизированном виде 1сек. И это я не беру ни время на обсчет, ни время на ответ, пусть и широковещательный, а также обязательные паузы между пакетами.
По факту получается, и на 20 шт, максимальная задержка около 1,5с. На компьютере в программе ModbusSlave, которая эмулирует эти 20 плк, задержка примерно такая же.
А мне нужна практически моментальная реакция. Это связано с безопасностью.

[capzap]

Друзья. Ну посудите сами.

что мешает распределенную систему построить, ПЛК110-х на борту имеет нормальное количество входов/выходов плюсом интерфейсы RS-485, даже два у некоторых а на вышестоящий уровень уже по ТСР

ЗЫ а если обратить внимание на серию модулей 21х то там только ethernet

[Сергей0308]

Так ПР вполне самостоятельное устройство и в случае выхода параметра из допустимого диапазона может сама себе подать необходимую команду! Если реакция на аварию нужна в другом месте, не на самом ПР, то можно последовательно(или параллейно) подключить дискретные выходы всех ПР и в случае аварии практически мгновенная реакция независимо от количества ПР, ну и дополнительно ничего и не надо!
Если реакция на аварию разных ПР нужна разная, то можно и общее(отдельное, исполнительное, аварийное) ПР поставить с двумя модулями расширения до 28 входов-выходов, что вполне хватает!