Здравствуйте, уважаемый maximov2009! Я просто ориентируюсь на пост мастера rovki: http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post83274
Если у Вас есть другая информация -- с интересом ее изучу, т.к. рассчитываю, чтобы хватало обрабатывать прерывания от пульта в плане обработки кнопок.
НО! ПР114 я выбираю потому, что там есть энергонезависимые переменные. Вечером отключил машину -- утром пришел, включил, продолжил... Сохраняется сделанное, оставшееся время и прочие параметры. Кроме того, нужно будет хранить некоторые параметры машины. Например перебег балки. Дело в том, что она не доходит до своей верхней точки, если выполняется операция перфорации. То есть при нагрузке нужно держать мотор включенным еще капельку. Выходят из положения подбивая кулачок, который отключает мотор ближе/дальше. Конечно, можно поставить шаговый с энкодером... )))
Что касается ИП320 -- абсолютно согласен! Но я уже писал, что нужно рассчитывать не на оператора, а на.... Они ЛОМАЮТ ЖЕЛЕЗНЫЕ немецкие машины!!! ИП320 проживет у них недолго... Кнопки на ламинаторе и биндере -- НЕ РАБОТАЮТ!!! Они там как на телевизионном пульте... Разбирал,подклеивал с обратной стороны кусочки фольги... ДАВЯТ на на них как звери! И это не лечится!
Ну и потом.. Это не шкафчик -- это должен быть такой пультик на проводке... Валяется там, где удобно... То есть не шкафчик, а ЖЕЛЕЗНАЯ коробочка с кнопками и индикаторами... На нее будут класть всякую фигню, ее будут ронять на пол и все такое... Ну, и наконец, стоимость микросхемы (по моему 160 рублей) и 4-х индикаторов гроши, по сравнению с МИ485+ИП320... НЕ от хорошей жизни я такое ваяю... )
В любом случае, спасибо, что неравнодушны к моей проблеме!