Не понял... Я же сбрасываю бит, и в скаде её надо снова нажимать, чтобы взвести бит...Сообщение от Sulfur
PS Это для HMI вариант. Для физической кнопки да, нужен передний фронт, и не сбрасывать потом бит. Я так раз забыл фронт выделить, а у меня кнопкой противо вращения вызывался сначала стоп механизма. Всё не мог понять почему по однократному нажатию механизм сразу в реверс уходит. Просто для меня вроде кратковременное нажатие, для плк это несколько циклов)
Последний раз редактировалось МихаилГл; Сегодня в 13:40.
.. и для HMI тоже если например ИП320 и действие - "нажатие" или "уст 1"
Т.е. надо уточнять при каких условиях (какое HMI, настройка ..) а не просто HMI
Валенок
Про CTUD речи не было.
Полностью поддерживаю, ибо ХМИ ХМям разница. В моих, например, на кнопках кроме всего прочего есть функционал инкремента\декремента регистра на произвольную (задаваемую) величину.надо уточнять при каких условиях (какое HMI, настройка ..)
кнопка "заехал" [*AND CTUD.CV < какой-то_максимум] -> CTUD.CU //*по желанию
кнопка "выехал" -> CTUD.CD
CTUD.CV = какой-то_максимум -> "Езжай-ка отседова"
вот и пусть читают
Последний раз редактировалось Валенок; Сегодня в 14:35.
К сожалению ип320 это вообще особая тема. Он по 2 раза команду умудряется посылать. Там нужен костыль с фронтом, согласен. Но там у меня 2 механизма было, костыль с фронтом, и переключающийся бит. Т.е. сначала плк 1 считает командой, при следующем нажатии 0 считает командой. Да, везде свои заморочки, согласен. Вот в Роквелл и сименсе там есть установить бит в 1, после чего кнопку снова можно нажать и будет на 2ой стороне новая 1. А вот для мастерскады свои заморочки. Но я в любом случае всегда на плк стороне делаю сброс команды, только в скадах приходится по разному решать эту задачу.
Но тем не менее это НМИ. Кстати - никаких проблем.
.. Вы [опять] предполагаете что он мастер.
Я описанного вами не встречал, но у меня ИП320 всегда слейв.
Что значит костыль? Это нормальное и ожидаемое поведение бита для указанных выше настроек. Костыли пришлось бы делать если биты не так вели себя.Там нужен костыль с фронтом,
+100500везде свои заморочки
Ну а я всегда ищу способ не делать этого. Варианты разные:Но я в любом случае всегда на плк стороне делаю сброс команды,
ИП320: реверс
СП3xx: реверс или (если тайминг опроса критичен, но это редко) по кнопкам счетчик, а счетчик читается.
и т.д.
Последний раз редактировалось Валенок; Сегодня в 15:49.
Тут с ИП такая проблемка была, да, он мастер. И я некоторые кнопки сделал на установку бита в 1. А в плк сразу сбрасывал. Сначала, когда только отлаживал, всё было норм, потом на объекте вдруг стали происходить галюцинации ИИ) Нажимаю, а плк не реагирует. Думал команда не приходит. А там было на одну кнопку ИП сначала включить, потом выключить.
Поставил счётчик в плк, и по нему понял, что ИП посылает 1, плк эту единицу сбрасывает, а ИП мониторит видимо линию и контрольный выстрел делает. Короче то работало, то 2 взвода в 1 при однократном нажатии. Пришлось при первой 1це в плк запускать Таймер, и игнорить вторую единицу. Даже не по фронту.
Ну а кто ж знал. Неделю работало как надо, а потом вот это началось. Может регистров больше на экран сделал. Сидел с круглыми глазами, ничего не мог понять...
Причем тут контрольный выстрел? Всё может быть банальней., а ИП мониторит видимо линию и контрольный выстрел делает.
1.ИП шлет 1 в пакете-запросе.
....
2.ПЛК получает запрос. Ставит 1. И отправляет пакет-ответ.
3.Юзер видит 1 и ставит 0
....
4.А ИП ждёт-ждёт, но так и не получает пакет-ответ, т.к. факт отправки не есть* гарантия получения.
5.ИП чешет репу и еще раз п.1
*Что угодно. Бозон Хиггса грохнул последний бит входящий в ИП.
Объект - производитель бозонов Хиггса?потом на объекте
Последний раз редактировалось Валенок; Сегодня в 18:17.
А на каком основании ИП шлёт второй раз? Ее об этом просили, где-то это указывается?
На основании предположения что вменямые мастера (которые за надежность) повторяют битые запросы.
Потому что надежность - это не отсутствие битых, а именно повтор (обычно ограниченное кол-во раз).
Ваши права
Ответить с цитированием