Не совсем понята ваша фраза "это нормальная практика при обслуживании систем водоподготовки...калиброваться калиброваться " - у вас датчики не являются средствами измерения? Зачем их калибровать, калибровать и калибровать постоянно?Сообщение от dreambelarus
Доброго всем дня. Хочу показать наш проект в виде скрина тренда на SCADA.
Наблюдаю расхождение электропроводности воды в емкости ХВО это черный тренд. Источник городская вода еще не подвергшаяся обезжелезиванию, умягчению и дехлорированию. Красный тренд это электропроводность исходной воды после участка ХВО. Наблюдаем значительный рост электропроводности. Поспешно делать какие-то выводы. Опять требуется калибровка сличением с эталоном кондуктометрических ячеек...это нормальная практика при обслуживании систем водоподготовки...калиброваться калиброваться и еще раз калиброваться. Обычно мы выкручиваем две ячейки из линий благо они у нас на американках и это очень бвстро происходит и берем еще эталонный кондуктометр и все ячейки погружаем в одну емкость которая может быть обычной "сырой" водой. можно вместе можно по очереди... но вместе более информативнее и быстрее виден результат
Так же на скрине нашего тренда можно наблюдать довольно отличные результаты по электропроводности пермеата СI2 зеленый тренд на выходе с установки обратного осмоса так и в емкости хранения и распределения СI3 синий тренд.
Ответить с цитированием
