разные вопросы новичка

[Dimensy]

Здравствуйте. В вашем примере с помощью макроса 2x8i-16il два аналоговых целых числа запаковываются в одно, одно число сдвигается влево на 8 бит. Создал свой макрос, хочу распаковать одно целое число на два, сдвигаю запакованное число вправо на 8 бит, одно число распаковывается правильно, второе число в моем макросе не совсем правильно. Подскажите, пожалуйста, как правильно распаковать второе числоВложение 86626Вложение 86625

Вот так надо
Безымянный.png

[kondor3000]

Здравствуйте. В вашем примере с помощью макроса 2x8i-16il два аналоговых целых числа запаковываются в одно, одно число сдвигается влево на 8 бит. Создал свой макрос, хочу распаковать одно целое число на два, сдвигаю запакованное число вправо на 8 бит, одно число распаковывается правильно, второе число в моем макросе не совсем правильно. Подскажите, пожалуйста, как правильно распаковать второе число

2 варианта упаковки и извлечения байт из регистра 1 Варианты извленения байт.jpg

[Alex87]

Спасибо большое

[Сергей0308]

Могу добавить, как я байты вертел:

Перестановка байт в двух вордах двойного слова_5.PNG

Перестаноовка байт в двойном слове_6.owle

В смысле, эта функция и в одном слове(регистре) байты переставит местами!

Вообще то внутренние целочисленные переменные 32 битные, я так их на байты шинковал:

DWORD_TO_BYTE.png

DWORD_TO_BYTE.owle

DWORD_TO_BYTE_2.png

В смысле, если ограничение на число сигналов(переменных) логично передавать 32 битную целочисленную переменную, она будет занимать два соседних регистра, любая скада это поддерживает, это позволит в два раза больше информации передать, в смысле, байтовых переменных.

Кроме того я ранее предлагал как одним регистром передавать до 128 16-ти битных целочисленных переменных в смысле, каждый регистр разбивается на два байта, в одном хранятся данные в другом служебная информация, это чтобы потом правильно байты данных двух соседних регистров собрать в одну 16-ти битную целочисленную переменную, вам не надо ничего собирать, просто будет идентификация байтовой переменной, короче, всего может получится при ограничении в 32 переменные в скаде передавать до 16384 байтовых целочисленных переменных, если Вы сильно никуда не спешите!

И, у Вас необычная проблема, в смысле, обычно ПР оказывается узким местом, но это интересно, что Вы смогли создать необычную проблему!

И, если какие вопросы возникли, типа откуда такие значения взял, скажу что из калькулятора:

DWORD_TO_BYTE_3.png

DWORD_TO_BYTE_4.png

Ради правды добавлю, что в принципе значения могут быть в некотором диапазоне, например для второго байта в диапазоне 65280 - 65535, для третьего байта 16711680 - 16777215, в смысле, это ничего не изменит, "просочившиеся" значения из младших байтов всё равно сдвиг вправо "уничтожит"!

[pt100]

Добрый День, коллеги.
подскажите пожалуйста как лучше реализовать схему регулятора.
Нужно поддерживать температуру продукта.
с помощью регулирующего клапана.
Но необходимо еще учитывать температуру продукта до входа в нагреватель.

[Сергей0308]

Добрый День, коллеги.
подскажите пожалуйста как лучше реализовать схему регулятора.
Нужно поддерживать температуру продукта.
с помощью регулирующего клапана.
Но необходимо еще учитывать температуру продукта до входа в нагреватель.

Если у вас уже всё приобретено, то уже поздно думать, если нет, я бы предпочёл электропривод регулирующего клапана с управлением 4 - 20 мА!

[Сергей0308]

Если он "учитывает" температуру продукта на входе, наверно ничего не помешает "учитывать" температуру продукта на выходе, тогда остаётся выбрать ПИД-регулятор с подходящим электроприводу выходом и всё, в смысле, поддерживай нужную температуру продукта!
Непонятно в чём здесь проблема?

[pt100]

коллеги извиняюсь за не полные и непонятные данные.
постараюсь пояснить;
продукт проходя через нагреватель , нагревается соответственно.
нагрев контролируется термометром при выходе.
Но температура продукта, входящая может быть не стабильна.
аппарат греется паром, проходящий через клапан с моторным приводом, управление по сигналу.
Чего хотим добиться - стабилизировать температуру на выходе.
Поэтому и предполагаем что регулятор ПИ или ПИД должен как - то брать во внимание отклонения на выходе и на входе , возможно сумму.WhatsApp Image 2025-11-11 at 09.56.07.jpeg

[Сергей0308]

коллеги извиняюсь за не полные и непонятные данные.
постараюсь пояснить;
продукт проходя через нагреватель , нагревается соответственно.
нагрев контролируется термометром при выходе.
Но температура продукта, входящая может быть не стабильна.
аппарат греется паром, проходящий через клапан с моторным приводом, управление по сигналу.
Чего хотим добиться - стабилизировать температуру на выходе.
Поэтому и предполагаем что регулятор ПИ или ПИД должен как - то брать во внимание отклонения на выходе и на входе , возможно сумму.WhatsApp Image 2025-11-11 at 09.56.07.jpeg

Тогда регулятор будет перегревать, в смысле, температура на выходе поднимется при уменьшении температуры на входе!
Вроде всё понятно написали, чего хотите, а действия неадекватные, в смысле, не надо ничего там предугадывать, пусть ПИД-регулятор штатно работает, наверно придётся его правильно настроить, чтобы успевал вовремя среагировать на возмущение, всё! Это мне так кажется!

[capzap]

ПИД должен как-то брать во внимание отклонения на выходе и на входе , возможно сумму.

точно не сумму и не среднее двух температур, хотя бы Твх * 0.1 + Твых * 0.9
а так нужно вычислять ожидаемое отклонение выходной температуры из‑за изменения входной, эту разность умноженную на расчетный коэффициент вычитать из уставки, тогда может получиться
и третий вариант двухкаскадное управление