Энергонезависимое ссостояние с управлением с нескольких источников, как?

[Сергей0308]

Я правильно понял, что Вы против использования всяких не документированных возможностей (кажется "фичей"), т.к. в будущем системные программисты могут эту возможность ликвидировать. И если кто-то это использует, тот "извращенец". И Вы не рекомендуете это использовать и сами так не желаете поступать.
Прошу прощения! Я слишком долго писал на "извращенных" языках (ASM, С, С++), поэтому мне очень не хватает их возможностей в этих "железках".
Впредь я не буду предлагать подобное на форуме.

Я согласен, со временем люди привыкают, потом сложно отвыкать.
Мне кажется это создаст трудности тем кто будет это обслуживать после Вас и не так хорошо в этом разбирается, знает эти языки.
К тому же эти фичи могут пропасть в следующем обновлении ОЛ, зачем увеличивать риски?

Ну, если Вы для врагов это делаете, то это логично!

[EFrol]

Похоже АСУТП - это не моё. Надо завязывать с этим делом окончательно. Вернусь к Arduino. Там хоть можно "извращаться" как хочешь.
Спасибо! И удачи Вам!

[Валенок]

Ну, да! Проще ведь обругать (унизить) и т.д.

Это о чем? (если это ко мне)

[Сергей0308]

Похоже АСУТП - это не моё. Надо завязывать с этим делом окончательно. Вернусь к Arduino. Там хоть можно "извращаться" как хочешь.
Спасибо! И удачи Вам!

Да успокойтесь Вы, это моё мнение, ни к чему Вас не обязывает, многие специально подобные бяки делают, чтобы без них не обошлись, там причина куда прозаичней, в смысле, в жадности!

[EFrol]

Да успокойтесь Вы, это моё мнение, ни к чему Вас не обязывает, многие специально подобные бяки делают, чтобы без них не обошлись, там причина куда прозаичней, в смысле, в жадности!

Да. Но ведь я предлагаю открыто. Я даже настаиваю, на том чтобы спрашивающий вник. Ведь сопровождать ему в первую очередь.
Хотите сказать - медвежья услуга?

[EFrol]

Это о чем? (если это ко мне)

Положительная обратная связь? Имеется в виду, не просто спасибо?

[Сергей0308]

Да. Но ведь я предлагаю открыто. Я даже настаиваю, на том чтобы спрашивающий вник. Ведь сопровождать ему в первую очередь.
Хотите сказать - медвежья услуга?

Я так считаю, что не надо делать всё за человека, это, Вы правы, медвежья услуга!
Достаточно предложить принципиальное решение, тогда товарищам придётся вникать в суть дела поневоле и постепенно он разберётся!
А это самый лёгкий путь, всё сделать товарищу, он и разбираться ни в чём не станет просто повторит алгоритм! Тогда получается Вы сами тормозите его развитие(в этой области). Короче, мы лёгких путей не ищем!

[Валенок]

Положительная обратная связь? Имеется в виду, не просто спасибо?

Ну так доброе слово и "не просто спасибо" завсегда убедительней чем просто доброе слово.

[Валенок]

Кстати

...
Достаточно предложить принципиальное решение..

Я вот предложил))


---
Человек решил проблему синей изолентой (в виде таймера), его устроило. Это главное.

[Сергей0308]

Кстати

Я вот предложил))


---
Человек решил проблему синей изолентой (в виде таймера), его устроило. Это главное.

Замечательно, значит Вы не сделали медвежью услугу!