ПР200 на четырёхзначной логике

[МихаилГл]

Объединение двух тетраэдров - это куб. Если взять ребро куба (квадрат) и провести диагональ, а затем соединить эти диагонали, то можно получить два тетраэдра вписанных в куб или звёздный тетраэдр.

С решением четырехвариантных концевых затык, я не совсем понял задачу.

Ну для 2хвариантных (обычных) датчиков их общее состояние я бы нашел так:
Общий запрет открытия задвижки:= Концевой датчик открытия в сработке or Аварийный концевой датчик открытия в сработке or Датчик момента открытия в сработке
Общий запрет закрытия задвижки:= Концевой датчик закрытия в сработке or Аварийный концевой датчик закрытия в сработке or Датчик момента закрытия в сработке

Для 4хвариантных (namur) датчиков их общее состояние я бы хотел определить аналогично:
Общий запрет открытия задвижки (4х):= Концевой датчик открытия в сработке (4х) or4 Аварийный концевой датчик открытия в сработке (4х) or4 Датчик момента открытия в сработке (4х)
Общий запрет закрытия задвижки (4х):= Концевой датчик закрытия в сработке (4х) or4 Аварийный концевой датчик закрытия в сработке (4х) or4 Датчик момента закрытия в сработке (4х)

Вместо параметров типа: Концевой датчик закрытия/открытия в сработке (4х), Аварийный концевой датчик закрытия/открытия в сработке (4х), Датчик момента закрытия/открытия в сработке (4х), я хочу применять не 0 и 1, а 4хвариантное значение с этих датчиков, а именно: 0 - датчик не в сработке, 1 - датчик в сработке, 2 - кз линии датчика, 3 - обрыв линии датчика.
Хочу в итоге получить такое же значение сигнала Общий запрет закрытия/открытия задвижки (4х), согласен на следующий приоритет выдачи этого сигнала: 3 - наивысший, 0 - низший. Т.е. если хотя бы на одном из датчиков состояние наивысшего приоритета, то общий сигнал должен соответствовать ему (это как раз для вас упрощает задачу, а то начнете, что нельзя так делать с разными состояниями).

Вперед и с песней.