Вроде этот вопрос уже обсуждали в преведущий раз, в смысле, самая эффективная с точки зрения хранения единицы информации - это троичная логика, так как "3" наиболее близко к значению основания натурального логарифма(2,718), короче, рассматривать для практического применения логику более троичной даже теоретически нет никакого смысла!
Если только, что весь смысл - в отсутствии всякого смысла!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
В прошлый раз без элемента памяти из трёх состояний со мной даже разговаривать не захотели, пока процессор не изобретут не приходи - такой был разговор. А если искать смысл, то есть конкретные прикладные задачи, где четырёхзначная логика успешно применима.Сообщение от Сергей0308
Если ваша система такая хорошая, в смысле, обеспечивает вам конкурентные преимущества, так логично это не обсуждать, даже никому об этом не говорить, чтобы другие не стали её использовать!
Зачем трубить о её преимуществах?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Система "Диагностика+" разработана уже давно, все коммерческие и научные плюшки на её основе уже получены. Есть более интересные разработки в этом направлении, а четырёхзначная логика уже "устаревшая", так что можно поделиться.
Ваши права
Ответить с цитированием