ПР200 на четырёхзначной логике

[Geenerator]

Диссертация не складывается, да?
Кто тут мямлил, что это трёп и отнять время у других? Так почему и ваше время не отнять?

melky, не беспокойтесь, диссертацию я защитил!

Я готов обсуждать предложенную тему, но я не вижу такого желания с вашей стороны. Только пошло рассуждение в нужное русло, у человека "крышу" сдуло от того что понял 2+2=4

[Валенок]

..

Я обнаружил еще size 7

рекомендую

у человека "крышу" сдуло от того что понял 2+2=4

Тут все рады что Вы поняли что 2+2=4

[Geenerator]

5. На Форуме запрещено.

5.9. Оскорблять других участников форума.

6. Общение с Администрацией Форума

6.2. По вопросам деятельности отдельных модераторов участник должен обратиться к Администраторам сайта посредством личного сообщения. Обращение должно содержать доказательства нарушения Модератором Данных Правил или Здравого Смысла. Аргументированные претензии Участников Форума могут стать причиной разбирательства деятелности Модераторов и Администраторов;

Валенок, я уже сообщил модератору о вашем не корректном поведении в теме.

[Валенок]

5. На Форуме запрещено.

5.9. Оскорблять других участников форума.
.

А это что? Типа держите меня четверо?)))
Так я никогда не буду оскорблять в ответ. Но с удовольствием бы почитал. Мы, вампиры, этим живем))

[melky]

Упс. "Держите меня четверо" - да это же четвертичная логика! Эврика!

[Cs-Cs]

"Держите меня четверо"

Тогда уж "Четвертуйте" =)

[Geenerator]

Подведу небольшой итог.

На верхнем уровне программирования уже давно пришли к "Машине состояний", где описывается набор определённых состояний в которые переходит программа в зависимости от входных переменных.

Я пришёл к "логической Машине состояний" на основе четырёхзначной логики, где каждое состояние имеет логическое значение. Четырёхзначная логика полностью совместима с двоичной и по этому предложенную "логическую Машину состояний" можно реализовывать в контроллерах на традиционных языках программирования ST, FB и т.д.

Если алгоритм работы контроллера простой, то можно обойтись привычными инструментами, а когда алгоритм сложный, то "логическая Машина состояний" может значительно облегчить программирование.


На данном этапе диалог по предложенной теме зашёл в тупик, если будут конструктивные вопросы - я на них отвечу

[In_Da_Cher_A]

Подведу небольшой итог.

На верхнем уровне программирования уже давно пришли к "Машине состояний", где описывается набор определённых состояний в которые переходит программа в зависимости от входных переменных.

Я пришёл к "логической Машине состояний" на основе четырёхзначной логики, где каждое состояние имеет логическое значение. Четырёхзначная логика полностью совместима с двоичной и по этому предложенную "логическую Машину состояний" можно реализовывать в контроллерах на традиционных языках программирования ST, FB и т.д.
[/B]

пишите книгу короче. Если вы - непризнанный гений, то лучший способ что-то доказать оппонентам, это выпустить свой труд в печатном виде, чтобы потом детям в школе учителя говорили, показывая на портрет на стене: - При жизни учёного его труды не оценили должным образом, потому что прочстому человеку трудно понять всю гениальность его теории, предвидевшей будущее"

[Валенок]

.. показывая на портрет на стене: - При жизни учёного его труды не оценили должным образом, потому что прочстому человеку трудно понять всю гениальность его теории, предвидевшей будущее"

возможно и
"Узок их круг ... Страшно далеки они от народа" (С) ВИЛ

Я, наивный, всегда думал что для архитектора проектирующего многоэтажку проектирование фундамента это вообще плёвое дело. Но тут:
1. Краешки показанных спроектированных фундаментных блоков вызывают сомнения в "плёвости" этого для проектанта. И закрадываются (так и не развеянные) сомнения в надежности этой многоэтажки.

2. Любая логика строится на неких кирпичиках так и не показанных. И да - сделанных своими ручками.

3. Возможно что автор до сих пор думает что он Прометей, но свет иногда мешает спать после трудового дня. Да и пожарные могут не дать разрешения на такие перформансы, с них же потом спросят если что.

4.

На верхнем уровне программирования уже давно пришли к "Машине состояний", где описывается набор определённых состояний в которые переходит программа в зависимости от входных переменных.

Это к чему? Автор предполагает что здесь аудитория первоклашек?

5.

Я пришёл к ..... Четырёхзначная логика полностью совместима с двоичной и по этому предложенную "логическую Машину состояний" можно реализовывать в контроллерах на традиционных языках программирования ST, FB и т.д.

Автор пришел "к.." - хорошо. А дальше?

"Четырёхзначная логика полностью совместима с двоичной"
Да. Но и не только 4-х

"совместима .. и по этому"
Не аргумент. Не была бы совместима - все равно возможность реализовывать осталась бы. Про автоматы сообщили выше.

"можно"
Можно? Да. Но можно <> нужно. Не обосновали. Нет даже вменяемого ТЭО. А с этим Э на текущий момент и у 3-ичной логики швах.

".. реализовывать"
А это наиболее интересный вопрос. Он просто сквозит через всю тему. За чей счет банкет?

[Geenerator]

чтоб выйти из тупика нужно впечатлить окружение некой новизной, давайте спросим у гуру, видит он какие то новаторства

Давайте рассмотрим пример реализации логической машины состояний с использованием четырёхзначной логики на языке Structured Text (ST). В этом примере мы будем использовать четыре состояния:

0 - Ложь (False)
1 - Истина (True)
2 - Неопределённость (Unknown)
3 - Противоречие (Contradiction)

Следующий шаг, это сделать логические элементы четырёхзначной логики

И - (Минимум)
ИЛИ - (Максимум)
НЕ - (Инверсия)

И можно собрать RS триггер