Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: Сдвиг токового выхода

  1. #11
    Пользователь Аватар для dreambelarus
    Регистрация
    13.12.2019
    Адрес
    Водоподготовка «Terra Incognita»:))) Юрий Леонидович
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от РусланСемей Посмотреть сообщение
    . Стоит задача обнулять до 4мА вот это небольшое значение.
    Если токовый датчик пропустить например через ПРку с токовым входом и выходом 4-20мА, то можно реализовать не сложный макрос который при попадании в "серую зону" ниже заданной уставки или в добавок в случае стабилизации давления за заданный период времени будет подменятся нулем 4мА на выходе ПРки. Это не нарушение калибровки. Если же вы хотите что-то на подобии "тарирования" чтобы при последующем старте давления стартовало с нового "нуля"...а не со значения выше "серой зоны"...то тут вас метрологи сожгут на костре инквизиции

    Однозначно это потребует доработки уже налаженного механизма...и как говорится пересмотра всех рисков...а так программно задача вроде не сложная если она до конца сформулирована...иногда повествование зачем это жизненно необходимо может показать что решение совсем в другой области чем изначально это видится....поправьте если не прав.
    Последний раз редактировалось dreambelarus; 10.03.2025 в 12:03.
    ...Веселись юноша в юности своей...
    на связи...https://t.me/Dreambelarus2

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dreambelarus Посмотреть сообщение
    Если токовый датчик пропустить например через ПРку с токовым входом и выходом 4-20мА, то можно реализовать не сложный макрос который при попадании в "серую зону" ниже заданной уставки или в добавок в случае стабилизации давления за заданный период времени будет подменятся нулем 4мА на выходе ПРки. Это не нарушение калибровки. Если же вы хотите что-то на подобии "тарирования" чтобы при последующем старте давления стартовало с нового "нуля"...а не со значения выше "серой зоны"...то тут вас метрологи сожгут на костре инквизиции

    Однозначно это потребует доработки уже налаженного механизма...и как говорится пересмотра всех рисков...а так программно задача вроде не сложная если она до конца сформулирована...иногда повествование зачем это жизненно необходимо может показать что решение совсем в другой области чем изначально это видится....поправьте если не прав.
    Прав, да ещё как! Вполне вероятно, что предшественник коллеги гидрораспределитель не той схемы очень давно поставил, и начинаются попытки устранить механическую проблему электрическими методами. С прессами мало имел дел, но там обычно давление выставляется регулятором расхода обратно в картер, по манометру, затем пломбируется, мажется краской, мол не крутить! Если не секрет: зачем контролировать давление?

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рогов Алексей Посмотреть сообщение
    Прав, да ещё как! Вполне вероятно, что предшественник коллеги гидрораспределитель не той схемы очень давно поставил, и начинаются попытки устранить механическую проблему электрическими методами. С прессами мало имел дел, но там обычно давление выставляется регулятором расхода обратно в картер, по манометру, затем пломбируется, мажется краской, мол не крутить! Если не секрет: зачем контролировать давление?
    Всей полноты истории не знаю. Да все верно механика и электрика вечная битва за правоту. Поставили задачу и спросили возможно ли реализовать такую идею. Вот с вами советуюсь.

  4. #14

    По умолчанию

    Знаю только, что это для пресса проверки прочности куска цемента

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dreambelarus Посмотреть сообщение
    Если токовый датчик пропустить например через ПРку с токовым входом и выходом 4-20мА, то можно реализовать не сложный макрос который при попадании в "серую зону" ниже заданной уставки или в добавок в случае стабилизации давления за заданный период времени будет подменятся нулем 4мА на выходе ПРки. Это не нарушение калибровки. Если же вы хотите что-то на подобии "тарирования" чтобы при последующем старте давления стартовало с нового "нуля"...а не со значения выше "серой зоны"...то тут вас метрологи сожгут на костре инквизиции

    Однозначно это потребует доработки уже налаженного механизма...и как говорится пересмотра всех рисков...а так программно задача вроде не сложная если она до конца сформулирована...иногда повествование зачем это жизненно необходимо может показать что решение совсем в другой области чем изначально это видится....поправьте если не прав.
    Все должно быть в пределах допустимого. За недопустимое можно таких дел наворотить))). Как по мне, должно давление полностью стравливаться и не будет не каких проблем. Насчет макроса надо подумать.

  6. #16
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от РусланСемей Посмотреть сообщение
    Знаю только, что это для пресса проверки прочности куска цемента
    Тогда совсем непонятно, в смысле, в момент разрушения важны реальные значения давления, а не ноль при начале испытаний, это я так думаю!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Тогда совсем непонятно, в смысле, в момент разрушения важны реальные значения давления, а не ноль при начале испытаний, это я так думаю!
    Согласен!
    Если остаточное давление точно меньше максимального разрушающего, то какая разница с какого давления начинать тест?
    Главное точно его учитывать при испытании образца. Странно... о_0

  8. #18
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CleanS Посмотреть сообщение
    Согласен!
    Если остаточное давление точно меньше максимального разрушающего, то какая разница с какого давления начинать тест?
    Главное точно его учитывать при испытании образца. Странно... о_0
    Вроде и выбора начального давления у них нет, но "надо" чтобы "0" показывало, короче, странность на странности, никто вразумительно объяснить не может, зачем такое надо?
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  9. #19

    По умолчанию

    https://mirkip.ru/product/gidravlich...iya-wika-f1135

    Может нечто подобное требуется?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. УГО токового датчика 4-20мА
    от Андрей 77 в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 01.03.2025, 17:52
  2. 2ТРМ1 Сопротивление токового входа
    от A202502 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.02.2025, 19:42
  3. Подключение токового датчика для трм212
    от Disease_kunq в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.02.2018, 12:08
  4. ПЛК73 подключение токового выхода
    от mc68hc000p10 в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.11.2016, 10:44
  5. возможности токового выхода в трм-151
    от A.Romanenko в разделе Эксплуатация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.04.2008, 15:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •