Цитата Сообщение от Dimensy Посмотреть сообщение
Между сериями смены целевой платформы и сейчас нет. А для ПР205 и ПР103 даже внутри серии нет смены платформы (но, вроде обещают)
Смены целевой платформы действительно пока нет. И, к сожалению вот прям в ближайшее время не появится. Но в планах она конечно есть.
Сам код (логику) не ломая можно переносить CtrlС CtrlV из одного открытого проекта в OL в другой. Понимаю что архаизм, но возможность такая есть.
Ну и экспорт\импорт макросов никто не убирал как возможность сохранения и переиспользования кода.

Цитата Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
Сенсор резистивный будет? А то емкостные уж сильно подвержены помехам - ложные нажатия и т.д.
Сенсора пока не будет. Кнопки управления как у ПР205.
Аналогичные продукты уже с сенсорным экраном планируем только в следующем году.

Цитата Сообщение от papikrus Посмотреть сообщение
возможно ли будет, не переписывая / перерисовавая основные громоздкие блоки, лишь добавить недостающие функции в основную пользовательскую программу . например - есть ethernet и есть хотелка понаблюдать (поизменять) за тех. процессом на пк. где-нибудь в тиши удалённого от цеха кабинета, тупо меняем платформу, добавляем сетевые настройки, подключаемся к пк... profit ??? само собой на пк скада стоит соответствующая...

вдогонку - всё-таки наилучшим считаю вариант не пр225, а пр205 с выносной панелью / заглушкой; тут даже экран выносить не нужно, он же не сенсорный, достаточно только кнопки, а за буковками и циферками можно и через стекло понаблюдать. к тому же ребята из meyertec мгновенно аксессуары придумают ;-) .. а кому надо много наблюдать и на панель оператора раскошелятся.
1 - если есть доп.модули у пр205, их не придется городить на дверцу -- а вот для пр225 -- это очень большой "модельный ряд", соответственно и повышение себестоимости еденицы продукции..
2 - всё-таки щитовое исполнение довольно увесистого и габаритного прибора -- достаточно хлипкая конструкция, тем более если часто нажимать на кнопки -- и расшатается, и влага с пылью внутрь щита начнёт попадать через неплотные резинки и поломки крепежа будут случаться (плавали-знаем).
3 - пр 225 -- новый дизайн, платы, компоновка, прессформы корпусных деталей и т.д. -- пр205 - просто замутить две модели: модель со встроенным экраном и кнопками и модель со встроенным экраном и переносными кнопками + детали для их крепления. здесь так -- если в щите есть дырка, то надёжнее будет заклеить эту дырку стеклом, а уж внутри поставить пр с экраном, а под кнопки что-то ещё предусмотреть размером 45Х45 с надёжным креплением (смотри п.2).
4 - опять про дверцу -- все провода от пр225 придётся прокладывать ой-ой-ой как к распредколодкам...

вывод на мой взгляд -- идея неплохая, но минусов для конечного потребителя больше чем плюсов (опять "припомню" пр205 с переносными кнопками ;-) -- вариант намного лучше... ) спасибо за внимание!

з.ы. производитель, конечно печётся о своей прибыли больше, чем об удобстве потребителя, но в данной ситуации скорее получится как с плк73 - задумка, может и неплохая, но после первоначального вроде бы спроса потребитель разобрался и интерес пропал...
ПР225 заточен все же больше для локального процесса - управление типовыми вентиляцией, отоплением, автоклавом, прессом, сушильной камерой etc. Так что тонны проводов тащить на щит нет смысла. Для больших систем логично уже использовать панельный контроллер и модули расширения.

В данном случае потребитель конечно же печется о своей выгоде, как и в любом другом случае . Но щитовое исполнение а не выносная панель продиктована в большей степенью техническими и технологическими возможностями и компетенциями, которыми компания на данный момент обладает.
Но мы планируем расти