Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Приборы Овен для точного измерения температуры. Вообще возможно?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    08.12.2014
    Адрес
    г.Тейково Ивановской обл.
    Сообщений
    280

    По умолчанию

    Domnik а вам не кажется что вы лезете не в свои ворота? Во-первых, по опыту работы на авиационном предприятии для теромообработке требования к печам были следующие: при закалке стали +/- 5 градусов во всем рабочем пространстве печи. Контролировалось проведением зонных замеров. А так требования задаются техпроцессом и отвечают за это технологи.
    Во-вторых, у вас есть полномочия останавливать производство? Не смешите. Даже директор на это не решится.

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    199

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    так и не понял - какие претензии к приборам и датчикам ОВЕН?
    Вообще никаких. Классные приборы. Всем рекомендую.

    Цитата Сообщение от kon48 Посмотреть сообщение
    Domnik а вам не кажется что вы лезете не в свои ворота?
    Даже не понимаю о чем речь. У меня просто вопрос. Недавно вот мне стало интересно от чего зависит цвет куриного яйца.. Есть белые, есть серые... Или как работает дифференциал на машине... Мне просто интересно и никаких ворот нет.

    Ничего останавливать я не хочу. In_Da_Cher_A вообще пороть что-то начал про проект и ТЗ...


    Как обычно на этом форуме я просто повторю еще раз вопрос:
    Есть старая советская печка со старой системой управления, которую хотят заменить. Датчик температуры - ТХА.
    По технологии точность поддержания температуры в центральной точке печи ну пусть ±5°C.
    На сколько метрологический грамотно в качестве регулятора температуры ставить какой-нибудь Овенский регулятор температуры который по документации с ТХА имеет погрешность измерения ±7,5°C?

    Важно.
    Я не спрашиваю будет ли это в реальности точно работать или нет.
    Еще раз. Я понимаю что Овенский регулятор можно откалибровать. Я знаю что работать эта система будет точно и счастливо.
    В кофейне можно сказать "дайте один кофе" или "дайте одно кофе". Кофе дадут и в том и том случае... Результат будет. Вопрос в грамотности (да-да, я знаю что по новым правилам кофе и он и оно).
    Последний раз редактировалось Doomnik; 29.11.2023 в 23:50.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Doomnik Посмотреть сообщение
    In_Da_Cher_A вообще пороть что-то начал про проект и ТЗ...


    Как обычно на этом форуме я просто повторю еще раз вопрос:
    Есть старая советская печка со старой системой управления, которую хотят заменить. Датчик температуры - ТХА.
    По технологии точность поддержания температуры в центральной точке печи ну пусть ±5°C.
    пороть? кажется я попал в болевое место и про ТЗ и про всё остальное

    очень интересно - человек, работающий на производстве, ничего не знает про Техническое задание?
    старая система управления выполнена на чём?
    и она давала точность поддержания в 1 градус?

    риторические вопросы, можете уже ничего не писать, всё понятно
    Последний раз редактировалось In_Da_Cher_A; 01.12.2023 в 06:40.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    199

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    этим предположениям есть документальное подтверждение?
    Давайте представим, что есть.
    Это основание забраковать прибор? Если да, на каком основании?


    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    пороть? кажется я попал в болевое место и про ТЗ и про всё остальное
    Да вообще все мимо если честно.
    Стоит старя советская печь, которая постоянно ломается.
    Какой-нибудь мастер участка говорит: А давайте что-нибудь придумаем чтобы она реже ломалась?
    Давайте.
    Ну убирают старые мозги, ставят регулятор температур Овен и в путь. Никаких печатей и так далее.
    Не, есть и серьезный подход, заказывали раз оборудование нагревательное, его поставили, подключили.. С документами и так далее. Я не помню, но там была постоянная проблема с тиристорами вроде, они горели... наш инженер-электроник сказал что сама принципиальная схема не верна... Даже письмо в Овен писали, там подтвердили, что с указанной схемой включения регулятор не работает..
    После такого я не вижу за кучей подписей и печатей гарантии чего-либо.
    И расскажите мне, почему я должен проверять за кем-то его работу, за которую заплатил и искать там ошибки? Я - дурак, я заказал проект у профессионалов. Я ожидаю что там все хорошо.

    Подпись и печать это лишь повод перекинуть ответственность на других, не виноватая я, это они мне так сделали. Это не ответ на мой вопрос.

    И еще раз в десятый раз - к приборам фирмы Овен претензий нет. Я и температуру 1150±1°C с помощью ТРМ151 держал...

    Вопрос про соблюдение формальностей.
    Для примера я взял ТРМ138. Если его точность измерения температуры с термопарой ХА ±7,5°C, то можно ли его применять в системах (ТРМ138+ТХА) с требуемой точностью поддержания ±5°C?
    Меня напрягает, что точность измерения температуры (по документации, не в реальности) ниже точности поддержания.
    А как температуру можно точно поддерживать, если ты ее не точно измерил?????

    В реальности работать будет - спора нет, можно откалибровать и так далее.
    А вот формально, с метрологической точки зрения...
    Был бы форум у Элемера, я бы там спросил. Я просто решил что здесь подходящее место..
    Последний раз редактировалось Doomnik; 04.12.2023 в 23:36.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Doomnik Посмотреть сообщение
    Да вообще все мимо если честно.
    ага, мимо
    то есть на деле всё ещё хуже, чем могло быть, хотя и "самодеятельность" тоже делается не просто так и за неё несут ответственность совершенно конкретные должностные лица
    Я просто решил что здесь подходящее место..
    довольно странное решение для обсуждения своих рабочих проблем, никак не связанных с приборами ОВЕН

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Doomnik Посмотреть сообщение


    Вы же сами ответили на свой вопрос
    Вопрос про соблюдение формальностей.
    Для примера я взял ТРМ138. Если его точность измерения температуры с термопарой ХА ±7,5°C, то можно ли его применять в системах (ТРМ138+ТХА) с требуемой точностью поддержания ±5°C?
    Меня напрягает, что точность измерения температуры (по документации, не в реальности) ниже точности поддержания.
    А как температуру можно точно поддерживать, если ты ее не точно измерил?????
    Ну а вот здесь :
    Я и температуру 1150±1°C с помощью ТРМ151 держал....В реальности работать будет - спора нет, можно откалибровать и так далее..
    Вы ошибаетесь. Ибо:
    А как температуру можно точно поддерживать, если ты ее не точно измерил?????

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    08.12.2014
    Адрес
    г.Тейково Ивановской обл.
    Сообщений
    280

    По умолчанию

    Сообщение от Doomnik. Для примера я взял ТРМ138. Если его точность измерения температуры с термопарой ХА ±7,5°C, то можно ли его применять в системах (ТРМ138+ТХА) с требуемой точностью поддержания ±5°C?
    1. Расчет погрешности измерения для системы (ТРМ138+ТХА) не верен. Для 1000 градусов, с термопарой ТХА, для ТРМ138 класса 0,5 погрешность измерения составит ±9°C.
    2. На каждый вид термообработки СТАЛИ задается допуск. На авиационных заводах допуск: на закалку ±10°C, отпуск ±20°C, цементацию ±5°C, отжиг ±30°C.
    3. Откуда взялась точность поддержания ±5°C?
    Есть понятие точность регулирования и поддержание штанов. Надо выражаться технически грамотно.
    В давнее время организовывал и проводил модернизацию системы управления электропечей участка термообработки. Результаты опубликованы в АиП 1\12 стр.24 "Опыт модернизации системы управления электропечей" .
    С уважением

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    199

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Емельянов Кирилл Посмотреть сообщение
    ТРМ138 имеет сертификат средства измерения. Какие ещё "метрологически грамотные" подтверждения Вам нужны?
    Я не понял Вашего ответа. Я оспаривал наличие сертификата? Вопрос: по документации точность прибора ТРМ138 с термопарой ХА - ±7,5°C. Можно поддерживать ТРМ138+ТХА температру ±5°C или нет? Где об этом написано в сертификате?

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    довольно странное решение для обсуждения своих рабочих проблем, никак не связанных с приборами ОВЕН
    С какой стороны посмотреть.
    Привязку к приборам Овен в вопросе я озвучил, перечитайте первое сообщение. Неужели не видно где она?
    Я бы сказал так: вопрос касается не только приборов Овен. Чувствете разницу?

    Цитата Сообщение от Sergej_ Посмотреть сообщение
    Вы же сами ответили на свой вопрос
    Ну я высказал свое предположение... Думал кто-нибудь компетентный его подвертит или опровергнет. Я без соответствующего образования.

    Цитата Сообщение от kon48 Посмотреть сообщение
    1. Расчет погрешности измерения для системы (ТРМ138+ТХА) не верен. Для 1000 градусов, с термопарой ТХА, для ТРМ138 класса 0,5 погрешность измерения составит ±9°C.
    Да я это знаю. В первом сообщении я просил не трогать погрешность самой термопары.

    Цитата Сообщение от kon48 Посмотреть сообщение
    3. Откуда взялась точность поддержания ±5°C?
    По действующей технологии на предприятии... Более ранний источник вряд ли найду...Не удиволюсь если эта цифра из бошки по сути.

    Цитата Сообщение от kon48 Посмотреть сообщение
    Есть понятие точность регулирования и поддержание штанов. Надо выражаться технически грамотно.
    ок
    Последний раз редактировалось Doomnik; 05.12.2023 в 23:02.

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    199

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kon48 Посмотреть сообщение
    В давнее время организовывал и проводил модернизацию системы управления электропечей участка термообработки. Результаты опубликованы в АиП 1\12 стр.24 "Опыт модернизации системы управления электропечей" .
    С уважением
    Почитал. Красиво. Здесь мне понятно. Погрешность прибора ±9°C, точность регулирования ±10°C. Точность выше поддержания. Вопросов нет.

Похожие темы

  1. Ещё раз о точности измерения температуры
    от Ворон226 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 26.04.2022, 08:06
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.11.2019, 17:12
  3. ПЧ-485-ПМ01 - ПМ01-232-ПК это вообще возможно
    от Keldish в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.04.2019, 17:50
  4. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.05.2018, 10:22
  5. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 02.12.2010, 00:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •