Вы несколько вопросов смешали сначала про точность приборов Овен...да ничем они особо не отличаются он других матушку природу не обманешь все что можно выжить в плане точности и надежности это доработка технологии производства....для примера....не далее как вчера согласовал закупку одного 8 канального анализатора на термопарах
Internal Sensor Semiconductor, 0.01°C resolution, ±0.5°C accuracy
Remote Channel Thermocouple type J, K, T, E, R, S, B, or N
Resolution 0.1°C (J, K, T, E); 0.5°C (R, S, B)
Accuracy ±0.5°C (J, K, T, E); ±2.0°C (R, S, B)
Range J: –328 to 1832°F (-210 to 760°C)
K: –418 to 2501°F (-260 to 1370°C)
T: –418 to 752°F (-260 to 400°C)
E: –418 to 1832°F (-260 to 980°C)
R and S: 32 to 3214°F (-50 to 1760°C)
N: –418 to 2372°F (-260 to 1300°C)
B: 392 to 3272°F (60 to 1820°C)
И это самое оптимальное что нашли наши жаждущие валидаторы для валидации процесса в 8 точках одновременно....мы берем на термопарах тип К....всего то пару касарей долларов...но с симпатичным экранчиком TCTempX8LCD от бренда MadgeTech. НО точность только при заводской дополнительной калибровке....денюжка....доехал до тебя прибор и не факт что он обладает уже такими метрологическими характеристиками....пошли через год на поверку или калибровку.... и сам производитель указывает на необходимость учета погрешности самого анализатора что идет в плюс...
вот тут и вырисовывается много вопросов...в каком рабочем диапазоне заявлен СИ сфера применения... в описанной вами ситуации много вопросов которые может снять простой метролог по месту.....но который отвечает за метрологическое обеспечение на предприятии и не важно что вы там делаете....одно и тоже СИ может поверятся может калиброваться...а может и по желанию пользователя это ваши риски.... в данной области за последние годы много чего поменялось....кто-то еще живет теми далекими временами когда все стремились ПОВЕРЯТЬ надо это или не надо да еще во всем нужном и не нужном диапазоне.... так что я бы небыл так однобок к производителю Овен.





Ответить с цитированием