Выбор ПЛК

[Sergey666]

Для ПИД в общем случае время обновления пофиг. Не пофиг оно может для технологии.

Таки ПИД "в общем и частном случае" именно для технологии делают, и если регулятор не выполняет (не может) функцию, то...
Пример1: температура газа перед газоразделительной мембраной зависит от давления и мощности на подогревателе газа и 7 секунд долго и 3 секунды тоже долго.
Пример2: регуляторы на паровых теплообменниках

Но для химпрома нет практически таких требований. После выхода на режимы там все относительно долгое.

Да, только на режим еще выйти надо в автоматическом режиме.

А супер точности достигаются буферизациями а не "находу покрутизациями".

Да? Вы не поверите как четко справляется обычный ПИД из библиотеки Util с "суперточной" регулировкой давления газа на всасе компрессора с переменной производительностью, если его правильно (легко и просто всего 2 параметра (D=0)) настроить.

Опять же если приспичила именно 200-ая серия:
Кто-то заставляет занять ВСЕ выходы ОДНОГО модуля если кое-где нужно (и достаточно) 0.9сек ?
Кто-то запрещает к 200-му ПЛК прикрутить 110-8АС если нужно 10...20мс ?
Кто-то запрещает к 110/160-му ПЛК прикрутить

Вообщем какие-то менеджерские поиски волшебного набора без учет функ.схемы, требований технологии и общей топологии. Да тупо 5 аi находятся в радиусе 3х метров, а 2 ai за 500м. И что ? Сложили 5 и 2 и обнаружив "удобный" модуль на 8 ai будем пихать всё туда ?

Да никто не запрещает...хм, а вы у "эксплуатации" интересовались что они думают про "зоопарк"?
Просто очень хреново когда производитель озаботился "рождением" блока питания с выходом в облако, а разработку необходимого (для полноты всей линейки) аналогового модуля спустил в топку.