Точность измерения температуры на ПР200

[petera]

Рекомендации такие.
1) Использовать нормирующие преобразователи на 4-20 мА, они рассчитаны на работу в том числе с 50М, по 3- проводной схеме, входы соответственно перенастраивать под ток. Приборы сертифицированы, но ПР200 внесёт свою погрешность. Погрешность самого преобразователя небольшая.
2) Или использовать ПТ1000. 2- проводная схема. Погрешность побольше.
3) Или использовать сертифицированные приборы, с 3 проводной схемой, типа МВ110-8А. Тоже раччитаны для 50М. Соединять по RS485. Минимальная погрешность.

Так что выбор за вами по цене.
А главная рекомендация, не использовать ПР200 как измерительный прибор.

Модуль расширения ПРМ-3 https://owen.ru/product/prm не рассматривается?
Захват-01.png

[kondor3000]

Модуль расширения ПРМ-3 https://owen.ru/product/prm не рассматривается?

Всё, что не входит в сертифицированные средства измерений, у нас в принципе не рассматривается.

[Electro_texno]

А сейчас делаю автоматику для мазутной горелки! Почитав выше задумался использовать ли 50м!? Так как проект реальный (базовая котельная)!

[bayk]

А сейчас делаю автоматику для мазутной горелки! Почитав выше задумался использовать ли 50м!? Так как проект реальный (базовая котельная)!

вы приболели?? возьмите пт1000 и всё будет хорошо. и достаточно точно для ваших целей.

[petera]

Нет, не взлетит! Там тот же 12 разрядный АЦП, те же пределы измерения. Только максимальная приведенная погрешность написана 0,25%, а не 0,5. То есть будет не +-20 Ом, а +- 10 Ом. И соответственно +-46 С. По факту же вообще ничего не изменится.

Смешно слушать
В ПРМ-3 измеренные значения будут не в Омах, а сразу в градусах
Захват-02.png
И 0,25% задано для температуры. И для диапазона 200 + 50 = 250 град, 0.25%будет +-0,625 градусов!