Учет топлива ПР200+поплавковый датчик уровня

[Сергей0308]

для меня это открытие, что в наполняемой емкости из которой одновременно может выливаться некий объем, а может и не выливаться, верхний уровень достигается за одно и тоже время, срочно надо идти удалять все модели подобных резервуаров, оказывается тестирование шло с нарушениями законов физики

Вот видите сколько открытий! Давайте сначала по вашему варианту, назовём его так для того, чтобы понятно было, по времени работы насоса перекачки из основной ёмкости в расходную, здесь и не требуется это учитывать, проработал к примеру насос 30 секунд - 100 литров топлива поступило! В моём случае, если учитывать по количеству включений насоса, для точности подсчёта можно учитывать средний расход за время работы насоса, всё!
Всё равно, учёт по количеству включений насоса будет точнее!

[Ruslan Bort]

По-моему все довольно подробно описал:
Защита от сухого хода по таймауту не будет здесь эффективной, т.к. объем, перекачиваемый из основной емкости в расходную за один раз достаточно большой (около 500 литров) и если поставить простую отсечку по превышению времени работы, то насос выйдет из строя раньше, чем время отсечки будет достигнуто. Поэтому и было принято решение реализовать защиту от сухого хода через контроль изменения уровня в расходном баке во время работы насоса. Т.е.: работает насос - уровень в баке соответственно растет. Допустим на 50 литров/мин. Пусть будет коэффициент погрешности на колебания уровня за счет напора поступаемого топлива. Допустим 0,5. Т.е. если за 2 минуты уровень в баке не увеличился, например, на 50 литров, то значит топливо не поступает. Вроде все логично