Блоки питания БП60К и новинки БП100К, БП120К замечания, предложения, вопросы.

[bayk]

Про RS подумаем. Наши (в смысле компании Овен) новинки последних лет больше нацелены на Ethernet, как более перспективный интерфейс. И ПЛК, и модули, и ПР. Но рынок еще в значительной степени живет RS.

дело в том, что RS значительно стабильнее, дальнобойнее, больше защищен от помех и гораздо проще диагностируется. кроме этого решения на его основе значительно дешевле и проще в монтаже. не требуется следить за топологией (до некоторого момента) обжимать rj45 тоннами при сборке щита и прочие прелести. если система простая и не требует высоких скоростей, то по всем параметрам выигрывает RS-485.

Вообще параллельное соединение блоков питания принято использовать не для суммирования мощности, а для обеспечения резервирования в нормальных (приличных, конкретных, правильных) системах АСУ-ТП

Тогда блоки питания как минимум при аварии должны падать в аварию. и оттуда не подниматься без ручного сброса.
Кроме этого как-то по напряжению разруливать кто из них сейчас "ведущий" а второй должен стоять и мониторить линию питания, а не "помогать соседу чем сможет"