Цитата Сообщение от Евгений Зубков Посмотреть сообщение
Думаю, что это может привести не к сглаживанию провала, а к скачку температуры. Одномоментно мы получим общую мощность ~120%, как раз этого и пытались избежать, заранее снижая мощность ведущего котла...
Учитывая тепловую энерционность любого котла - одномоментно 120% мы получим только расхода топлива, скачка температуры не будет. После подтверждения работы следующей горелки вывод предыдущего со 100% на 80% займет секунды.
Объясню причину, почему так переживаю за провалы по температуре. Стараниями мудрых проектировщиков "новой школы" запас по мощности теплообменников в проектируемых котельных отсутствует как класс. Для того чтоб выдавать положенные 60-65°С в систему ГВС - приходится поддерживать температуру котлового контура минимум 85 (а то и 87)°С. Вот и приходится плясать в узком коридоре между минимально-допустимой температурой и температурой срабатывания технологических защит по перегреву.
В конкретном случае наиболее часто наблюдается следующее - мощности одного котла не хватает набрать пару градусов до 87, (т.е. имеем 85), подключается второй котел, за время его ввода мы теряем температуру до 80-81° (соответственно имеем 55° ГВС и недоумение со стороны лиц начальствующих, лицезреющих тренды в SCADA).
P.S: ПИД-регулятор в КТР удалось победить выставив коэффициенты П=10, И=300, Д=0, уверенно выходит на уставку и держит +/- 0,5°С