Показано с 1 по 10 из 23

Тема: Алгоритм переключения насосов в каскадном режиме с переменным мастером

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для Rednaxel
    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    У вас мощность двигателей насосов не более 7,5 кВт, я бы предпочёл взять ПЧ на 22 кВт, чтобы сразу 3 насоса могли от него работать, кстати по цене не дороже!...
    2,2 кВт каждый. И в общем то есть частотник на 7.5 кВт в наличии... Только вот попробуйте обосновать его замену чтобы не вызвать подозрений в разводе на бабки?

    Ваш вариант мне кажется каким-то извращением, мягко выражаясь!
    Хм. А мне показалось это Ваш вариант... Кто мне картинку прислал, а? Возвращаемся к варианту с вёдрами?

    Есть в этом доля истины, если серьёзно. Так ведь любая новая идея, как известно проходит три стадии:
    1. Бред какой-то! 2. В этом что-то есть... 3. Да кто же этого не знает (или что же тут сложного)?!
    Думаю Вы сами сможете привести немало подобных примеров, не будь Вы из нашей Галактики. Или нет?

    В общем-то я еще не принял окончательное решение по данному вопросу. Именно поэтому и прошу совета бывалых. С Заказчиком уж как-нибудь договорюсь, были бы аргументы.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,434

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rednaxel Посмотреть сообщение
    2,2 кВт каждый. И в общем то есть частотник на 7.5 кВт в наличии... Только вот попробуйте обосновать его замену чтобы не вызвать подозрений в разводе на бабки?


    Хм. А мне показалось это Ваш вариант... Кто мне картинку прислал, а? Возвращаемся к варианту с вёдрами?

    Есть в этом доля истины, если серьёзно. Так ведь любая новая идея, как известно проходит три стадии:
    1. Бред какой-то! 2. В этом что-то есть... 3. Да кто же этого не знает (или что же тут сложного)?!
    Думаю Вы сами сможете привести немало подобных примеров, не будь Вы из нашей Галактики. Или нет?

    В общем-то я еще не принял окончательное решение по данному вопросу. Именно поэтому и прошу совета бывалых. С Заказчиком уж как-нибудь договорюсь, были бы аргументы.
    Даже не углубляясь, ваша модернизация мне видится именно в этом свете, как Вы сказали! Я бы сказал даже больше, для заказчика получается так: за его дополнительные бабки он получает что станет хуже работать, в плане скачки при переключении увеличатся, я не представляю, кто может на такое согласится!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  3. #3
    Пользователь Аватар для Rednaxel
    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    в плане скачки при переключении увеличатся, я не представляю, кто может на такое согласится!
    Задумка как раз в том, чтобы при необходимости подключить дополнительный насос, не включать его сразу напрямую, вызывая повышенную нагрузку на сам насос, водопровод и электросеть, а запускать его плавно и нежно. Откуда скачки, объясните мне? А то я что-то не пойму: кто из нас недопонимает чего?

  4. #4
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,434

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rednaxel Посмотреть сообщение
    Задумка как раз в том, чтобы при необходимости подключить дополнительный насос, не включать его сразу напрямую, вызывая повышенную нагрузку на сам насос, водопровод и электросеть, а запускать его плавно и нежно. Откуда скачки, объясните мне? А то я что-то не пойму: кто из нас недопонимает чего?
    Я функцию подхвата вращающегося двигателя никогда не использовал, но ранее при обсуждении ПЧ(тему уже не помню, давно было) большинство говорили что она не идеально работает у многих производителей.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  5. #5
    Пользователь Аватар для Rednaxel
    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Я функцию подхвата вращающегося двигателя никогда не использовал, но ранее при обсуждении ПЧ(тему уже не помню, давно было) большинство говорили что она не идеально работает у многих производителей.
    Вы цитируете мои замечания по Ситуации 1, когда расход растет и функция подхвата вращающегося двигателя никак не используется. Ваше же слова наоборот скорее всего можно отнести к Ситуации 2, когда расход снижается.
    Сергей, без обид, но я стараюсь быть беспристрастным, собрать воедино все "За" и "Против чтобы принять правильное решение, а Вы в этом не очень то помогаете.
    То ли Вы все еще не понимаете как работает данный алгоритм, то ли просто подбираете аргументы, оправдывающие Ваше пристрастное мнение?

  6. #6
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,434

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rednaxel Посмотреть сообщение
    Вы цитируете мои замечания по Ситуации 1, когда расход растет и функция подхвата вращающегося двигателя никак не используется. Ваше же слова наоборот скорее всего можно отнести к Ситуации 2, когда расход снижается.
    Сергей, без обид, но я стараюсь быть беспристрастным, собрать воедино все "За" и "Против чтобы принять правильное решение, а Вы в этом не очень то помогаете.
    То ли Вы все еще не понимаете как работает данный алгоритм, то ли просто подбираете аргументы, оправдывающие Ваше пристрастное мнение?
    Вы пытаетесь изобрести велосипед, я бы сказал даже паровоз, потому что многие отказались от этого(судя по форуму), боюсь у Вас нет шансов составить конкуренцию ранее созданным велосипедам по всем параметрам, кому будет нужен ваш велосипед, если он хуже и дороже ранее сделанных и к тому же 1-2 года придётся заказчику ждать пока Вы его доведёте до ума! Вот Вы назовите в чём плюсы вашего варианта, кроме того, что на этом можно денег заработать?
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  7. #7
    Пользователь Аватар для Rednaxel
    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Вы пытаетесь изобрести велосипед, я бы сказал даже паровоз, потому что многие отказались от этого(судя по форуму) ...
    Сергей, если не сложно, Вы не могли бы поделится ссылкой на обсуждения, о которых Вы говорите? Я что-то ничего полезного не нахожу

Похожие темы

  1. Чередование насосов (случай для 3-х насосов)
    от 07Fobos в разделе Программируемые реле
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.10.2022, 22:04
  2. HD-хх25.DD3 время переключения реле
    от AndreyAL в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.01.2016, 15:53
  3. как настроить ПР200 для работы мастером
    от Владимир1967 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.01.2016, 18:39
  4. Конфигурирую ПЛК Мастером Модбас
    от drvlas в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.02.2011, 12:25
  5. частота переключения выхордов мву8
    от light_finder в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.05.2009, 13:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •