Страница 8 из 15 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 148

Тема: Следующая линейка сенсорных контроллеров СПК - ваши пожелания

  1. #71

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Да и по теме.
    По аналогии с ПЛК Modicon M340 не плохо было-бы предусмотреть механизм возврата на "заводской IP", при помощи дип-переключателя. При этом можно использовать как единый для всей линейки IPшник(типа 10.0.6.10), так и вычислять из МАК адреса(опять же по аналогии с M340).
    При этом возврат временный, т.е при переводе дип-переключателя в нормальное положение и перезагрузки возвращается проектное значение IP адреса.
    Также на дипы можно вывести вход в режим калибровки и настройки яркость-контрастность экрана.
    Все описанное можно произвести через экранный конфигуратор (кроме яркости - она меняется через таргет-файл).
    На Modicon M340, на мой взгляд, сброс сделан через дип только потому, что экрана у него нет.
    Поэтому хотелось бы уточнить - чем вызвана необходимость дублирования этого функционала DIP-переключателями?

  2. #72
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,786

    По умолчанию

    Извиняюсь... почитал про экранный конфигуратор.
    Только в описании экранного конфигуратора не нашел описания процедуры входа в этот режим.
    Странно, что яркость экрана устанавливается в настройках таргета...
    Не нашел в описании экранного конфигуратора процедуры калибровки тач-скрина.
    В новой редакции предполагается несколько Ethernet портов, вот их конфигурация будет возможна через таргет(Проект CoDeSys)?
    Если пароль на вход в конфигуратор поменяли, как войти и узнать настройки?
    Вообще не понятно назначение кнопки "Удалить проект". Зачем вы упорно закладываете дополнительные инструменты для приведения оборудования в нерабочее состояние?
    Это-ж жесть - зашел время подкорректировать, заодно и проект стер...

  3. #73

    По умолчанию

    Только в описании экранного конфигуратора не нашел описания процедуры входа в этот режим.
    Вход происходит через сервисное меню, это указано в самом начале п. 2.
    Для входа в сервисное меню надо при загрузке контроллера 3 раза нажать на экран.

    Странно, что яркость экрана устанавливается в настройках таргета...
    Так сделано, чтобы управлять яркостью из кода программы.
    Крайне просто сделать в рамках проекта сервисный экран, на котором оператор ползунком сможет выставить требуемый уровень яркости.

    Не нашел в описании экранного конфигуратора процедуры калибровки тач-скрина.
    Эта процедура запускается из сервисного меню.

    В новой редакции предполагается несколько Ethernet портов, вот их конфигурация будет возможна через таргет(Проект CoDeSys)?
    Да, это есть в планах.

    Если пароль на вход в конфигуратор поменяли, как войти и узнать настройки?
    Собственно, суть пароля как раз в том, чтобы ограничить доступ к какой-то информации.
    Поэтому я не очень понял вопрос.

    Вообще не понятно назначение кнопки "Удалить проект". Зачем вы упорно закладываете дополнительные инструменты для приведения оборудования в нерабочее состояние?
    Эта кнопка очень полезна в тех случаях, когда человек написал некорректный проект, из-за которого контроллер циклически перезагружается.

  4. #74
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,786

    По умолчанию

    Все понятно.
    Если ведется проработка обновленного (нового) продукта, то должно быть какое-то Т.З (ТТХ, которым должно соответствовать устройство), вот хотелось-бы видеть(если не секрет) что это вообще будет(может быть).

  5. #75

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Все понятно.
    Если ведется проработка обновленного (нового) продукта, то должно быть какое-то Т.З (ТТХ, которым должно соответствовать устройство), вот хотелось-бы видеть(если не секрет) что это вообще будет(может быть).
    Задача этой темы - как раз собрать информацию, которая будет учтена при подготовке ТЗ.
    Портрет изделия крупными мазками приведен в первом посте.

  6. #76

    По умолчанию

    Sergey666, понятно что детский сад. Вот только от расширения линейки аксессуаров ещё никому плохо не становилось. Это же как в случае с веб панелями, кажется. Кто-то предложил сделать крепление в гипсокартон. Да, можно и так приколхозить, но насколько лучше, когда производитель уже обо всём позаботился. Или вот взять крышки защитные. Есть же для ТРМ-ов всяких, правда не крышка, а рамка монтажная, так что мешает сделать для СПК нечто подобное, тем более раз опыт уже есть. У меня на объектах чешуя и морская вода во все стороны летит - очень бы пригодилось. Конечно, можно и самому сделать и прилепить всё что угодно, но речь-то всего лишь об удобстве.

    Ну а если Вы считаете, что эта тема исключительно для аппаратной и программной частей контроллера, то тогда надо попросить администраторов создать где-нибудь отдельную тему. Назовём её "экосистема ОВЕН" и будем обсуждать там никому не нужные стилусы)
    Последний раз редактировалось Емельянов Кирилл; 04.07.2020 в 01:41.

  7. #77
    Пользователь
    Регистрация
    04.09.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    327

    По умолчанию

    Главная проблема СПК - скорость отображения. Поставишь его к примеру на вентиляцию, еще куда не шло, там кнопки нажимается редко. Но как только начинается постоянная работа оператора с панелью - тут и усе. Заказчик один раз столкнувшись с такой особенностью СПК - не, не, не. Эта главная причина по которой я отказался от них.
    Вообще если честно, Вы на него можете повесить кучу всяких "вкусняшек" - нечего это не поменяет. Пока не сделаете главного.

  8. #78

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rask Посмотреть сообщение
    Главная проблема СПК - скорость отображения. Поставишь его к примеру на вентиляцию, еще куда не шло, там кнопки нажимается редко. Но как только начинается постоянная работа оператора с панелью - тут и усе. Заказчик один раз столкнувшись с такой особенностью СПК - не, не, не. Эта главная причина по которой я отказался от них.
    Вообще если честно, Вы на него можете повесить кучу всяких "вкусняшек" - нечего это не поменяет. Пока не сделаете главного.
    Спасибо за отзыв. Вопрос быстродействия визуализации действительно является одним из приоритетных при разработке новой линейки.
    Но хотелось бы уточнить - ваш опыт использования СПК касался старых СПК1хх, СПК2хх или новых СПК1хх [М01] ?

  9. #79
    Пользователь Аватар для СергейНовосиб
    Регистрация
    23.05.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    413

    По умолчанию

    Так все-таки планируете СПК с экраном 12-15"?? И когда ожидать??

  10. #80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от СергейНовосиб Посмотреть сообщение
    Так все-таки планируете СПК с экраном 12-15"?? И когда ожидать??
    Добрый день.
    Мы действительно планируем разрабатывать следующую линейку СПК.
    Насчет модификаций с большими диагоналями - решение пока не принято.
    По срокам пока тоже сложно сказать - точно не в следующем году.

Страница 8 из 15 ПерваяПервая ... 678910 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПЛК210 - новая линейка контроллеров ОВЕН
    от Евгений Кислов в разделе ПЛК2хх
    Ответов: 1242
    Последнее сообщение: 01.09.2026, 06:56
  2. Обновленная линейка контроллеров СПК1хх [M01] с интерфейсом Ethernet
    от Ильнур Гибадуллин в разделе СПК210, СПК1xx [М01]
    Ответов: 509
    Последнее сообщение: 09.05.2026, 00:56
  3. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 30.11.2017, 16:56
  4. СПК1хх - Линейка панельных контроллеров для локальных систем.
    от Александр Приходько в разделе СПК1xx (архив)
    Ответов: 333
    Последнее сообщение: 30.03.2015, 08:42
  5. пожелания к плк
    от Сергей71 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.08.2007, 21:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •