ПЛК210 - новая линейка контроллеров ОВЕН

[VladGC]

В целом все понятно, но хочется в цифрах узнать. Допустим я подключаю 16 лампочек светодиодных, и сдается мне им одного провода хватит для минуса. Т.е. какая максимальная нагрузка по току на одну клемму Ux-?

А в реальности ПЛК210-3 , на правой стороне, вместо клемм U2- написано U-
Они так и остаются U2- или это что то другое?
photo_2020-05-25_11-47-02.jpg

[Мастеренко Иван]

А в реальности ПЛК210-3 , на правой стороне, вместо клемм U2- написано U-
Они так и остаются U2- или это что то другое?
photo_2020-05-25_11-47-02.jpg

Они так и остаются U2-.
Спасибо за реальность, поправим.

[Мастеренко Иван]

В целом все понятно, но хочется в цифрах узнать. Допустим я подключаю 16 лампочек светодиодных, и сдается мне им одного провода хватит для минуса. Т.е. какая максимальная нагрузка по току на одну клемму Ux-?

Максимальный ток нагрузки на одну клемму -U 5А.

[RV9WFJ]

Максимальный ток нагрузки на одну клемму -U 5А.

Спасибо! По факту получается можно одну клемму использовать из расчета что они управляют только лампочками и реле внутри шкафа.

[e.filatov]

Идея такая, что группа U1 - быстрые дискретные выходы. Для того, чтобы достичь нормальных фронтов - будет использован режим Верх/нижн. ключ. Максимальная нагрузка каждого выхода - 0,15А. На группу - 1,2А. Вам одной клеммы вполне достаточно. На группе U2 - медленные выходы, там уже можно использовать режим Верх. ключ. ток 0.85А. На группу - 6.8А. И там мы разместили доп. клемы U- для распределения нагрузки

[vniko]

Хочу уточнить какая рекомендация производителя по ПЛК210-03 касательно клемм SS и U-. Они похоже все объединены внутри контроллера. Достаточно ли подключения минуса источника питания на одну из клемм с каждой стороны? Или есть какие-то ограничения по толщине дорожки или еще что-то?
Вложение 49235

По факту они объдинены, но рекомендуется:
1) Подключать минус нагруззки к соотвествующему Ux-
2) Равномерно распределять минусы нагрузки между соотю клемами Ux-
То что на U1 всего один минус - результат отсутствия свободных клемм.

По смыслу диалога полагаю, что клеммы SS, U1- и U2- соединены между собой внутри ПЛК210-03. Пытаюсь выяснить, а что в РЭ (re_plk210_1-ru-52297-1.25.pdf) по объединению "минусов" написано?
Смотрю Рис. 2.1 - 2.3 по электрической прочности изоляции, DI и DO изолированы от схемы и питания прибора, FDI и FDO - не изолированы. Возникают вопросы... как общ. точка U2- для DO может быть соединена с общей точкой U1- для FDO, ведь один выход изолирован, а другой - нет? Для общих точек входов SS та же ситуация.
Далее, смотрю рис. 5.2 - 5.4 назначение контактов клеммников:
Для модификации 01 для FDI все соответствует соответствующему рис. эл. прочн. изоляции., три SS соединены внутри прибора. Хотелось бы только ещё информации, что SS объединена с минусом обоих входов питания ПЛК.
Для модификаций 02 дополнительно отмечу: хотя, согласно схемам электрической прочности изоляции, SS для DI не должна быть соединена с SS для FDI, но наименование то клемм одинаковое. Тут включается логика: раз у одного прибора клеммы имеют одно и то же название, то они имеют и одинаковый потенциал (соединены внутри прибора). Или ОВЕН считает, что на разных клеммниках могут быть разные контакты по потенциалу, но наименование у них может быть одинаковое, ну так клеммники-то разные?
Для модификации 03 остаются те же замечания, что и к 01 и 02, и дополнительно создаётся впечатление, что закончились чернила на внутренние соединения.
В завершении выскажу вторую хотелку: ну как-то привести для ПЛК210 в соответствие между собой схемы по электрической прочности изоляции, назначение контактов клеммников и информацию на форуме.

p.s. Еще вопросы по РЭ. Рис. 5.13 - подтягивающие резисторы подсоединены к 24 В? Стр.6 - в примере для заказа ПЛК210 две описки.

[Мастеренко Иван]

По смыслу диалога полагаю, что клеммы SS, U1- и U2- соединены между собой внутри ПЛК210-03. Пытаюсь выяснить, а что в РЭ (re_plk210_1-ru-52297-1.25.pdf) по объединению "минусов" написано?
Смотрю Рис. 2.1 - 2.3 по электрической прочности изоляции, DI и DO изолированы от схемы и питания прибора, FDI и FDO - не изолированы. Возникают вопросы... как общ. точка U2- для DO может быть соединена с общей точкой U1- для FDO, ведь один выход изолирован, а другой - нет? Для общих точек входов SS та же ситуация.
Далее, смотрю рис. 5.2 - 5.4 назначение контактов клеммников:
Для модификации 01 для FDI все соответствует соответствующему рис. эл. прочн. изоляции., три SS соединены внутри прибора. Хотелось бы только ещё информации, что SS объединена с минусом обоих входов питания ПЛК.
Для модификаций 02 дополнительно отмечу: хотя, согласно схемам электрической прочности изоляции, SS для DI не должна быть соединена с SS для FDI, но наименование то клемм одинаковое. Тут включается логика: раз у одного прибора клеммы имеют одно и то же название, то они имеют и одинаковый потенциал (соединены внутри прибора). Или ОВЕН считает, что на разных клеммниках могут быть разные контакты по потенциалу, но наименование у них может быть одинаковое, ну так клеммники-то разные?
Для модификации 03 остаются те же замечания, что и к 01 и 02, и дополнительно создаётся впечатление, что закончились чернила на внутренние соединения.
В завершении выскажу вторую хотелку: ну как-то привести для ПЛК210 в соответствие между собой схемы по электрической прочности изоляции, назначение контактов клеммников и информацию на форуме.

p.s. Еще вопросы по РЭ. Рис. 5.13 - подтягивающие резисторы подсоединены к 24 В? Стр.6 - в примере для заказа ПЛК210 две описки.

Спасибо за конструктивные замечания!
1. U1- и U2- не соединены.
2. U2- соединена с клеммой SS на правой плате.
3. Клеммы SS на левой и правой плате не соединены.

Основное РЭ обновим на сайте с выходом ПЛК210-04. Ваши замечания тоже учтём.
Подтягивающие резисторы подсоединены к 5 В.

[plcStarter]

Доброго времени суток форумчане.
Нужна ваша помощь. Имеется ПЛК210 и 10 МВ210-204, Мастерскада3.х на 500 точек. Нужен ли ОРС сервер для связи скады с плк? ПЛК210 программируется только с помощью Кодесис3.5, или можно Мастерскада4Д использовать? Заранее благодарю.

[Евгений Кислов]

Доброго времени суток форумчане.
Нужна ваша помощь. Имеется ПЛК210 и 10 МВ210-204, Мастерскада3.х на 500 точек. Нужен ли ОРС сервер для связи скады с плк? ПЛК210 программируется только с помощью Кодесис3.5, или можно Мастерскада4Д использовать? Заранее благодарю.

Добрый день.
Можно связать ПЛК и скаду по OPC UA - тогда отдельный сервер не нужен (в состав Мастерскада3.х входит OPC UA-клиент).
См. видео: https://youtu.be/iO5phx9zENM

В данный момент ПЛК210 можно программировать только в CODESYS V3.5.
Вопрос поддержки MasterSCADA 4D находится в проработке.

[plcStarter]

Добрый день.
Можно связать ПЛК и скаду по OPC UA - тогда отдельный сервер не нужен (в состав Мастерскада3.х входит OPC UA-клиент).
См. видео: https://youtu.be/iO5phx9zENM

Ограничено ли количество тэгов, которые можно передать на ОРС клиент со штатного ОРС сервера?
P.S.
Возможно ли параллельно опрашивать ПЛК по ОРС и просматривать мнемосхему, нарисованную на кодесис, с web-интерфейса
Заранее благодарен!