Фичи и баги OWEN Logic

[petera]

Вопрос в среде разработки или, все таки, языке написания?
Просто чем, по-вашему, Codesys более удобен? Какие именно моменты для себя выделяете?

В кодесис схему рисовать значительно быстрее чем в ОЛ

ЗЫ

Рисуем в кодесис - быстро и удобно!:

А теперь в ОЛ - тягомотина и не удобно:

[rovki]

В кодесис схему рисовать значительно быстрее чем в ОЛ

Поясните ,пожалуйста про "значительно"?

[petera]

См. пример выше

[Андрей Посохов]

В кодесис схему рисовать значительно быстрее чем в ОЛ

ЗЫ

Рисуем в кодесис - быстро и удобно!:

А теперь в ОЛ - тягомотина и не удобно:

Ну про "значительно" вы загнули, но согласен, что некоторые моменты есть удобные.

В OwenLogic так же есть панель быстро доступа к переменным, откуда их можно брать напрямую намного быстрее.

[petera]

Ну про "значительно" вы загнули, но согласен, что некоторые моменты есть удобные.

В OwenLogic так же есть панель быстро доступа к переменным, откуда их можно брать напрямую намного быстрее.

В ОЛ прежде чем иметь доступ к переменным из панели быстрого доступа их (переменные) нужно создать.
В примере кодесис я не использовал "Ассистент ввода", в обоих примерах переменные создаются с нуля.

В примере с кодесис квадратик с для имени переменной не нужно тащить с панели инструментов на схему, для этого нужно просто "наступить" мышкой на вход элемента, а дальше набрать нужное имя переменой, квадратик с именем будет создан автоматически, собственно как и сама новая переменная. Нажимаем Enter - и мы уже на следующем входе, имя - Enter и т.д.
Утверждаю, что это ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, чем в ОЛ:
1. тащить квадратик для имени на схему
2. выбирать/создавать переменную
3. рисовать линию связи от переменной к входу элемента.

Я понимаю, что каждый кулик свое болото хвалит,
НО, имхо, в ОЛ ну очень муторно рисовать связи между элементами - ортогональными отрезками, в кодесис указал начало линии связи и конец ее, хоть по диагонали и ВСЕ связь готова с автотрассировкой.
Да и переменные создавать в ОЛ еще тот геморой с кучей лишних телодвижений - я ведь не могу прямо в квадратике имя написать, обязательно нужно панель создания новой перемнной вызывать, там щелкать на строку "невыбрано", а до нее еще и список промотать нужно, потом 2 Enter-а
При рисовании в ОЛ больших проектов - кипит мой разум возмущенный

[Андрей Посохов]

В ОЛ прежде чем иметь доступ к переменным из панели быстрого доступа их (переменные) нужно создать.
В примере кодесис я не использовал "Ассистент ввода", в обоих примерах переменные создаются с нуля.

В примере с кодесис квадратик с для имени переменной не нужно тащить с панели инструментов на схему, для этого нужно просто "наступить" мышкой на вход элемента, а дальше набрать нужное имя переменой, квадратик с именем будет создан автоматически, собственно как и сама новая переменная. Нажимаем Enter - и мы уже на следующем входе, имя - Enter и т.д.
Утверждаю, что это ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, чем в ОЛ:
1. тащить квадратик для имени на схему
2. выбирать/создавать переменную
3. рисовать линию связи от переменной к входу элемента.

Я понимаю, что каждый кулик свое болото хвалит,
НО, имхо, в ОЛ ну очень муторно рисовать связи между элементами - ортогональными отрезками, в кодесис указал начало линии связи и конец ее, хоть по диагонали и ВСЕ связь готова с автотрассировкой.
Да и переменные создавать в ОЛ еще тот геморой с кучей лишних телодвижений - я ведь не могу прямо в квадратике имя написать, обязательно нужно панель создания новой перемнной вызывать, там щелкать на строку "невыбрано", а до нее еще и список промотать нужно, потом 2 Enter-а
При рисовании в ОЛ больших проектов - кипит мой разум возмущенный

За обратную связь спасибо!
Прикинем, кстати, по переменным. Идея здравая.
А текстовый язык интересен был бы в ПР для вас?

[petera]

За обратную связь спасибо!
Прикинем, кстати, по переменным. Идея здравая.
А текстовый язык интересен был бы в ПР для вас?

Меня бы устроило использование ST для создания пользовательских ФБ или макросов

[Серёга Букашкин]

ОЛ-16-235. Если при редактировании экрана ПР200 что-то поменять в текстах "Динамический текст", то ОЛ не чует что это изменение и не сохраняет если больше ничего не менялось на холсте. Так и ранее всегда было. Иногда помню про такие штуки и на всякий случай что-нибудь меняю на холсте чтобы сохранило, а тут забыл и не сохранило редакцию.

[petera]

Пожалуй "рисование" линий связи - ортогональными отрезками тормозит работу больше всего!

А хотелось бы - вот так!: