Если после включения при первом цикле ПР на выходе элемента "не" с "оторванным" входом логическое "0", то это неправильно и лишний раз доказывает, что так не нужно делать(оставлять элементы с неподключенными входами! И это легко сделать с помощью константы логической "1" и линии задержки на цикл!Сообщение от capzap
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
значит на первом цикле константа вместо единицы дает ноль это правильно? Иначе, как Вы можете предлагать такой же вариант как на элементе NOT, если код выглядит как то иначе, покажите
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
На первом цикле константа даёт 1. А вот, так сказать, в "нулевом" цикле, до включения питания -- не даёт. Поэтому линия задержки на цикл в первом цикле выдаёт 0. Ежели задержки на цикл недостаточно, используем TON, который будет =0 на протяжении времени своей выдержки.
Вообще то если константа "1", то единица должна быть при первом(любом) и последнем цикле, откуда Вы взяли, что при первом цикле там "0" будет? Протяните с константы линию задержки на цикл, уже второй раз приходится для Вас повторить, и будет, я так понимаю, Вам счастье!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ваши права
