Показано с 1 по 10 из 70

Тема: Макрос ротации насосов 2 шт. с контролем наработки

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Тут вопрос не в этом! зачем 3 или 4 насоса? где вы в последний раз видели такие конфигурации?? на ответственных муниципальных предприятиях, где это с советских времен предусмотрено, или на больших энергетических котлах на ТЭЦ? весь частный бизнес (которого море) со скрипом даже 2 насоса ставит, потому с вероятностью в 90% 3 насоса никому не понадобится ротировать! никто их просто не купит. за последние 5 лет, как я работаю проектировщиком и монтажником кипиа (построил уже десятка 2 котельных, а сколько обслуживал и видел и не счесть) я только 1 раз сталкивался с 3 насосами, да и то их просто поставили в начале 2000, разведя заказчика на бабки.
    а хранить в этом макросе мертвый груз - это уже слишком, ПР-ка то не резиновая.

    Сергей0308 я видел это сообщение и на основе одного из этих макросов сделал свой проект управления фекальной станцией, но функционала я в него добавить не смог. еле еле урезал его до 2 насосов и обвязал дополнительной логикой. я ПО пишу в основном на LD и в итоге FBD для меня просто дикие джунгли, ну не умею я думать этой логикой, иначе бы сам давно все поправил.
    А не могу применять другие контроллеры исключительно от нищебродия заказчиков (только вот не надо мне рассказывать, что каждый второй готов серьезные контроллеры покупать для стрельбы по воробьям) да и самому мне как-то стыдно для простого функционала огороды городить из серьезных ПЛК и панелей)
    Последний раз редактировалось bayk; 16.12.2018 в 18:34.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,435

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    Тут вопрос не в этом! зачем 3 или 4 насоса? где вы в последний раз видели такие конфигурации?? на ответственных муниципальных предприятиях, где это с советских времен предусмотрено, или на больших энергетических котлах на ТЭЦ? весь частный бизнес (которого море) со скрипом даже 2 насоса ставит, потому с вероятностью в 90% 3 насоса никому не понадобится ротировать! никто их просто не купит. за последние 5 лет, как я работаю проектировщиком и монтажником кипиа (построил уже десятка 2 котельных, а сколько обслуживал и видел и не счесть) я только 1 раз сталкивался с 3 насосами, да и то их просто поставили в начале 2000, разведя заказчика на бабки.
    а хранить в этом макросе мертвый груз - это уже слишком, ПР-ка то не резиновая.

    Сергей0308 я видел это сообщение и на основе одного из этих макросов сделал свой проект управления фекальной станцией, но функционала я в него добавить не смог. еле еле урезал его до 2 насосов и обвязал дополнительной логикой. я ПО пишу в основном на LD и в итоге FBD для меня просто дикие джунгли, ну не умею я думать этой логикой, иначе бы сам давно все поправил.
    А не могу применять другие контроллеры исключительно от нищебродия заказчиков (только вот не надо мне рассказывать, что каждый второй готов серьезные контроллеры покупать для стрельбы по воробьям) да и самому мне как-то стыдно для простого функционала огороды городить из серьезных ПЛК и панелей)
    У нас большинство по 3 насоса: питательные, ГВС, сетевые, конденсатной ёмкости.
    Если постоянно работает один насос, момент ротации я не рассматриваю, то программа в моём варианте практически не усложнится, для добавление ещё одного насоса требуется: 2 PUTBIT, 2 EXTRACT и 1 TOF, что несерьёзно рассматривать как усложнение, ваши дополнительные функции приведут к гораздо большему усложнению, а если они не всем будут нужны, тогда, на мой взгляд, можно их сделать внешними, Вы же не хотите чтобы что-то мёртвым грузом в макросе стояло!
    Вот тогда каждый сможет подобрать оптимальный(нужный) для себя вариант!

    И здесь я показывал, как можно сделать задержку срабатывания аварии при включении насоса: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=12691&page=48

    Ротация_11_2.PNG
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 16.12.2018 в 20:23.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Похожие темы

  1. Чередование насосов (случай для 3-х насосов)
    от 07Fobos в разделе Программируемые реле
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.10.2022, 22:04
  2. Автоматизация ротации тэнов.
    от Bertruger в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.10.2015, 23:02
  3. модуль дискретного ввода с контролем линии
    от evo в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 31.08.2010, 09:16
  4. есть наработки
    от Рюрик в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.08.2010, 13:08

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •