ПЧВ2 - ПР200 Связь по RS-485

[maximov2009]

А почему это Вы такой противник? Интересно было бы знать?

Добрый день. Я уже как то описывал ситуацию. Но раз Вы недавно - повторю.
Создавая привязку по интерфейсу, Вы жёстко ставите потребителя в зависимость от Вас.
1. Потому как не зная сетевых настроек ПЧ, он не сможет его заменить без Вас.
2. Даже если Вы даёте ему полный проект и сетевые настройки, Вы лишаете его возможности альтернативной замены ПЧ.

Чисто на своём примере.
Спроектирован и успешно внедрён на нашем производстве цех по производству творожной продукции.
Кстати, если Вы правильно указали геолокацию, Ваши коллеги.
20 шт. ПЧ типа ДАНФОС 2800 завязанных по профибасу. По прошествии менее 1 года они начали просто сдыхать один за другим. В первое время успели в запас купить 4 штуки. Потом все поставщики заявили в один голос, что данная модель снята с производства и больше купить такие не представляется возможным.
На вопрос техподдержки - на что заменить данные ПЧ, пока внятного ответа так и не получил. Предлагают разные варианты, но поскольку ДАНФОС производит ПЧ с такими платами интерфейса только на заказ и срок поставки от 3 месяцев. Пока ни одного ПЧ из альтернативных, просто хотя бы для проверки не дождался.
ПЧ как я и предположил сразу, дохнут один за другим по плану, уже 60% минимум. Спасает только то, что нашли у нас умельцев, которые ПОКА их ремонтируют. Тем и спасаемся.
А в другом цехе, частотников ещё больше. Но ини привязаны по аналоговым и дискретным входам. И я их свободно заменяю на любые другие. Частично на ОВЕН (так кам подходят по типоразмеру), частично на дельту.
Хотя там ломаются ГОРАЗДО реже (почему то).
И как Вы думаете, при таком раскладе не выработается стойкая аллергия на интерфейсное управление ПЧ?
Другой пример. На станке по розливу сметаны в баночки. Маленький ПЧ ЛЕНОВО привязали по интерфейсу. Он просто сгорел. У меня в запасе куча других ПЧ такой же мощности (0.35) и больше. Но я не могу заменить, потому как несовместим по интерфейсу.
И это только самые наболевшие проблемы ЭКСПЛУАТАТОРА.
И никто меня уже в обратном не убедит.
Да красиво, вроде как современно. НО НЕНАДЁЖНО!!! в плане эксплуатации.
Нет у нас ещё, и в ближайшее время не будет ЗАПАДНЫХ методов и технологий эксплуатации технологического оборудования и сервисного обслуживания.
Надеюсь никого не обидел.
С уважением.

[Сергей0308]

Добрый день. Я уже как то описывал ситуацию. Но раз Вы недавно - повторю.
Создавая привязку по интерфейсу, Вы жёстко ставите потребителя в зависимость от Вас.
1. Потому как не зная сетевых настроек ПЧ, он не сможет его заменить без Вас.
2. Даже если Вы даёте ему полный проект и сетевые настройки, Вы лишаете его возможности альтернативной замены ПЧ.

Чисто на своём примере.
Спроектирован и успешно внедрён на нашем производстве цех по производству творожной продукции.
Кстати, если Вы правильно указали геолокацию, Ваши коллеги.
20 шт. ПЧ типа ДАНФОС 2800 завязанных по профибасу. По прошествии менее 1 года они начали просто сдыхать один за другим. В первое время успели в запас купить 4 штуки. Потом все поставщики заявили в один голос, что данная модель снята с производства и больше купить такие не представляется возможным.
На вопрос техподдержки - на что заменить данные ПЧ, пока внятного ответа так и не получил. Предлагают разные варианты, но поскольку ДАНФОС производит ПЧ с такими платами интерфейса только на заказ и срок поставки от 3 месяцев. Пока ни одного ПЧ из альтернативных, просто хотя бы для проверки не дождался.
ПЧ как я и предположил сразу, дохнут один за другим по плану, уже 60% минимум. Спасает только то, что нашли у нас умельцев, которые ПОКА их ремонтируют. Тем и спасаемся.
А в другом цехе, частотников ещё больше. Но ини привязаны по аналоговым и дискретным входам. И я их свободно заменяю на любые другие. Частично на ОВЕН (так кам подходят по типоразмеру), частично на дельту.
Хотя там ломаются ГОРАЗДО реже (почему то).
И как Вы думаете, при таком раскладе не выработается стойкая аллергия на интерфейсное управление ПЧ?

По мне как-то очень странно: сами спроектировали и сами остались не довольны, так бывает??? По-моему так может быть в одном случае, когда человек не знает чего хочет!

[maximov2009]

По мне как-то очень странно: сами спроектировали и сами остались не довольны, так бывает??? По-моему так может быть в одном случае, когда человек не знает чего хочет!

Добрый день. В том то и дело, что не сам я это проектировал. Руководство купило готовую систему. А нас эксплуататоров никто никогда почему то не спрашивает. Ни на этапе предварительного техзадания, ни при проектировании.
Просто говорят - иди и ремонтируй. Даже не - иди прими работу. И моей подписи в акте приёмки работ нет.
Поэтому зачастую документацию приходится из глотки вырывать у монтажников. А потом ещё выяснять, что документация не совсем и соответствует проекту.
То есть в лучшем случае дают проектную, а не скорректированную монтажную документацию.
Хорошо, если более менее монтажник попадётся, оставит свои бумажки, где ручкой нарисует исправления и доработки.
А вот с профибасом, как я и обрисовал картину - полная .....

Извиняюсь заранее, что может несколько не по теме. Но просто накипело.
Поэтому и в своих разработках НЕ ХОЧУ привязки по интерфейсу к ПЧ. Чтобы меня потом не костерили, так как сейчас это делаю я.

Но ещё раз повторюсь. Это чисто моя эксплуататорская точка зрения.
Если Вы делаете для себя, а не на заказ - да ради бога, вяжите интерфейс. Потом в любой момент переделаете на новый(другой) ПЧ.
Делаете на заказ и хотите дальше тянуть деньги с заказчика - чисто Ваш выбор. Неграмотные менеджеры конечно всё примут, а от эксплуататоров будете выслушивать примерно то же, о чём я и писал.
С уважением ко всем.

[Одесса]

Добрый день. В том то и дело, что не сам я это проектировал. Руководство купило готовую систему. А нас эксплуататоров никто никогда почему то не спрашивает. Ни на этапе предварительного техзадания, ни при проектировании.
Просто говорят - иди и ремонтируй. Даже не - иди прими работу. И моей подписи в акте приёмки работ нет.
Поэтому зачастую документацию приходится из глотки вырывать у монтажников. А потом ещё выяснять, что документация не совсем и соответствует проекту.
То есть в лучшем случае дают проектную, а не скорректированную монтажную документацию.
Хорошо, если более менее монтажник попадётся, оставит свои бумажки, где ручкой нарисует исправления и доработки.
А вот с профибасом, как я и обрисовал картину - полная .....

Извиняюсь заранее, что может несколько не по теме. Но просто накипело.
Поэтому и в своих разработках НЕ ХОЧУ привязки по интерфейсу к ПЧ. Чтобы меня потом не костерили, так как сейчас это делаю я.

Но ещё раз повторюсь. Это чисто моя эксплуататорская точка зрения.
Если Вы делаете для себя, а не на заказ - да ради бога, вяжите интерфейс. Потом в любой момент переделаете на новый(другой) ПЧ.
Делаете на заказ и хотите дальше тянуть деньги с заказчика - чисто Ваш выбор. Неграмотные менеджеры конечно всё примут, а от эксплуататоров будете выслушивать примерно то же, о чём я и писал.
С уважением ко всем.

Не знаю. У меня пашет уже года 3. ПЧ китайский ,даже названия не помню.

[maximov2009]

Не знаю. У меня пашет уже года 3. ПЧ китайский ,даже названия не помню.

У нас китайские и поболее лет пашут. А здесь именно эта модель, снятая с производства и дохнет. Как на заказ.
Хотя я не удивлюсь, что это конструктивно заложено, как везде сейчас. Отработал положенное - в утиль. Покупай новое.
Да и бог бы с ним, проблема то как раз в сложности замены, а не в стоимости нового.
Ну не могу я залезть в контроллер и что то поменять в плане регистров и пр. под новый ПЧ. Нетути у меня таких прав.
А когда ПЧ привязан по аналоговым и дискретным входам - легко заменю на любой другой. И проект то на самом деле нисколько не усложнится, ну будет чуть больше выходных блоков и проводочков. В моём конкретном случае всего 5 аналоговых модулей по 4 выхода. И таких же 5 по 4 дискретных для станции ET200. Проводки не считаю.Стоит это копейки, по сравнению с теми убытками что мы несём из за простоев.

Ещё раз повторюсь. Никого не отговариваю. Излагаю только свою точку зрения. Каждый уж сам решает.

С уважением.

[maximov2009]

ЗАПАДНЫЕ - это как ? Так :

?

Это:
Когда систему обслуживает квалифицированный персонал.
Когда количество обслуживающего грамотного персонала соответствует нормам на количество оборудования.
Когда запчасти имеются в наличии на складе (резерв)
Когда запчасть заменяется на оригинальную а не на что то похожее
Когда ведётся ППР а не от аварии к аварии
Когда в производстве не терпящим остановки имеется резервное аналогичное оборудование.

Н и т.д. кто работает на производстве и занимается эксплуатацией поймет.

У нас же вместо этого сплошная "ОПТИМИЗАЦИЯ", которую осуществляют "МАНАГЕРЫ" ничего не понимающие в технике.

Вообще то обсуждение давно вышло за рамки первоначального вопроса. Можно эту дискуссию и в курилку перенести. Или вообще закрыть.
С уважением ко всем.

[maximov2009]

2x2

Добрый день. Хотите подискутировать - пишите в личку. Судя по всему это остальным неинтересно. Очень далеко ушло от первоначального вопроса.
С уважением.