Возможность программирования на более низком, чем ОЛ схемы уровне

[melky]

Владимир Ситников вот правда, вы прикидываетесь идиотом ?
в математике 2+2*2 = 6, вы знаете другой способ вычисления этого выражения ? если вам нужен результат как в калькуляторе, так бл запишите его как (2+2)*2 как и положено в математике.

Если не верите, можете выполнить эти действия в языке программирования.
Или вы читать не умеете что я написал выше ? - ПРАВИЛЬНОСТЬ РАБОТЫ ВЫЧИСЛЕНИЯ НА СОВЕСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, не надо как-то иначе интепретировать то, что язык программирования выполнит САМ. проверить надо только что поставив одну (, человек не забыл поставить и вторую пару )
ВСЕ.

вот же ... а udint не состояит из битов и 4-х байт ? наверное там все 12, ога , а может это файл ?

и забавно, ссылаться на стандарты 61131-3, как будто dword только в нем существует. Как лодку обозвали, так она и поплыла....

[Владимир Ситников]

вот же ... а udint не состояит из битов и 4-х байт ? наверное там все 12, ога , а может это файл ?

Вопросы по 61131 легко сравнить по первоисточнику, и там написано, что и DWORD и UDINT занимают 4 байта.
Отличие в том, что UDINT это число, а DWORD это не число. Иными словами, складывать DWORD'ы нельзя, а UDINT'ы можно.
Это один из примеров, когда в 61131 "хотели как лучше" (сделали разные типы для битовых и для целочисленных значений), а получилось как получилось: никто из программистов не понимает чем DWORD отличается от соответствующего по размеру беззнакового целого UDINT. При этом производители софта пошли на поводу, и в КДС можно складывать DWORD'ы.

Но при этом, в стандарте нет ни строчки про то, что DWORD можно представлять "знаковым, беззнаковым, с плавающей точкой, попугаем". Ну нет там этого.
Если вы по открытым данным не можете делать логические выводы, то по вопросам "сложности доработок ОЛ" и подавно.


Раз вы в таких вопросах не можете себя серьёзно вести, то я признаю своё поражение.
Я не смогу объяснить вам в чём сложность реализации формул.

[Сергей0308]

Владимир Ситников вот правда, вы прикидываетесь идиотом ?
в математике 2+2*2 = 6, вы знаете другой способ вычисления этого выражения ? если вам нужен результат как в калькуляторе, так бл запишите его как (2+2)*2 как и положено в математике.

Если не верите, можете выполнить эти действия в языке программирования.
Или вы читать не умеете что я написал выше ? - ПРАВИЛЬНОСТЬ РАБОТЫ ВЫЧИСЛЕНИЯ НА СОВЕСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, не надо как-то иначе интепретировать то, что язык программирования выполнит САМ. проверить надо только что поставив одну (, человек не забыл поставить и вторую пару )
ВСЕ.

вот же ... а udint не состояит из битов и 4-х байт ? наверное там все 12, ога , а может это файл ?

и забавно, ссылаться на стандарты 61131-3, как будто dword только в нем существует. Как лодку обозвали, так она и поплыла....

Просто он очень грамотный и культурный, лично моё мнение! Выводы делать не хочу, каждый сам сделает!