Если у вас f = a * t, то через 1 мс должно быть так: f = 500000 * 0,001 = 500 Гц.
Если у вас f = a * t, то через 1 мс должно быть так: f = 500000 * 0,001 = 500 Гц.
Если частота через 1 мс 500 Гц, то среднее значение частоты за этот интервал будет 250 Гц, а это значит, что должно быть сгенерировано 250 импульсов как и думает Вольд. И я так думаю.![]()
Последний раз редактировалось IVM; 28.02.2017 в 15:15.
Это уж какая-то подгонометрия. Мы-то с вами понимаем, что на частоте 250 Гц эти самые 250 импульсов возникнут за 1 секунду, а не за 1 мс.
Или с другой стороны. Если за 1мс возникло 250 импульсов, то это частота 250 имп/0,001 сек==250'000 Гц. Есть разница между 250 Гц и 250 кГц?
Предлагаю дождаться Вольда.
Последний раз редактировалось Владимир Ситников; 28.02.2017 в 15:46.
Магия больших чисел сыграла злую шутку. 250 Гц соответствует период 4 мс. Ясно что 250 импульсов с периодом 4 мс каждый в 1 мс не уместить.
Последний раз редактировалось Вольд; 28.02.2017 в 22:20.
Последний раз редактировалось Владимир Ситников; 01.03.2017 в 10:06.
Более мощный ШД будет иметь большую массу ротора, а следовательно и больший момент инерции.
Работаю с тем, что заложено в проекте и воплощено в железе. Твердой уверенности в том, что получится решить задачу с этим ШД нет.
Все более склоняюсь к тому, что повернуть ШД из положения покоя на 45 градусов за 6 мс физически невозможно, т.е. ФБ Steper здесь не подойдет.
Начинаю прикидывать как можно решить задачу при помощи ФБ быстрый ШИМ. Там возникает проблема с подсчетом импульсов и не понятно как поведет себя ШД при резкой смене частоты.
Последний раз редактировалось Вольд; 01.03.2017 в 10:24.