Конечно лучше иметь бак-аккумулятор, 2 скважины(одна в резерве), 2 насоса 2-го подъема(1 в резерве), 2 частотника(1 в резерве) на второй подъем. Вопрос в деньгах. Один бак наверно потянет на 500 т.р. с монтажом, если не миллион.
Конечно лучше иметь бак-аккумулятор, 2 скважины(одна в резерве), 2 насоса 2-го подъема(1 в резерве), 2 частотника(1 в резерве) на второй подъем. Вопрос в деньгах. Один бак наверно потянет на 500 т.р. с монтажом, если не миллион.
Последний раз редактировалось Andrew_Stranger; 17.02.2017 в 12:44.
При всём моём уважении. Ребята собрались запитывать завод и ПОСЁЛОК (с людьми, между прочим).Сообщение от Andrew_Stranger
В новостях наверное смотрели, про плотину, в дружественной нам стране.
Вот там такие же манагеры.
Думаете раньше совсем несведующие в технике люди проектировали подобные сооружения.
Глубинный насос закачивал в водонапорную башню. А она уже, за счёт простых законов гравитации, поддерживала постоянное давление в трубопроводе потребителей.
Сейчас, просто вместо резервуара, помещённого на определённой высоте, предлагается замена. Насос, качающий из резервуара и поддерживающий нужное давление. Законы природы (гравитацию) заменяем на электронику.
Но общий принцип то, никто не отменял. Скважина - резервуар - сеть. Попробуйте сократить - кроме проблем, ничего хорошего не получите.
Временами конечно просто устаёшь с этим бороться, но если не отстоишь, устаёшь расхлёбывать последствия.
А автор темы пусть выбирает сам, перед кем нести ответственность.
Что технически изменилось - НИЧЕГО.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Ваши права
Ответить с цитированием