все это понятно. подали 27 В чтобы на выходе уже иметь амплитуду 24В, а если подаем 24 - то и выход меньше, и тут же на форуме бы начали говорить, что вот мол не добрал пару вольт и все сыпитсяСообщение от Вольд
все это понятно. подали 27 В чтобы на выходе уже иметь амплитуду 24В, а если подаем 24 - то и выход меньше, и тут же на форуме бы начали говорить, что вот мол не добрал пару вольт и все сыпится
Не надо слушать всякий бред, а надо опираться на собственные знания и опыт, а также читать РЭ на ПЛК. Я тоже утверждаю, что подавать 27 В не надо. Вольд правильно говорит и рисует.
Последний раз редактировалось IVM; 29.12.2016 в 13:09.
Всякий бред я читаю, при необходимости иногда что-то полезное оттуда вытягиваю, просто лишнее фильтровать нужно.
А 27 В - это был эксперимент, в итоге станок до сих пор работает с сигналами в виде гребенки на ПДИ5-4 и подаем нормальные 24 В, а эту самодельную плату буду ставить после праздников и как писал ранее каждый из 4-х быстрых входов проверять в режиме быстрых счетчиков.
Кто вас надоумил использовать ПДИ5-4 ? На осциллограмму смотреть страшно. Плохо вы фильтруете информацию.
Стоимость ПДИ5-4 рублей 500-600, точно не помню, ерунда в общем. Мне просто интересна была сама схемотехника, и на что способна плата эта, обычный спортивный интерес. А так до закупа я вел переписку с производителями компании, с инженерами ихними, я точно знал что эта плата не для ПЛК110-60 и был заранее предупрежден об этом. Немного умолчал ранее, до ПДИ5-4 был пробный пуск на ПЛК110-32 с развязкой на PC814, на скоростях до 3 кГц все работало, не думал что для этого станка нужно 50 кГц. И т.к. это первая моя работа с ПЛК - соответственно много косяков, вопросов и т.д.....Кто вас надоумил использовать ПДИ5-4 ? На осциллограмму смотреть страшно. Плохо вы фильтруете информацию.
Ваши права
Ответить с цитированием