Логарифм макрос

[rovki]

Думаю, года через 2-3 можно будет сказать "а когда-то формулы приходилось квадратиками рисовать и тестировать вручную в симуляторе".

Не дождетесь ...
1.-нет и не надо
2.есть циклы Пр ,которые можно использовать для итераций .
3.тесты есть ,надо только уметь готовить ,это же не тестирование ПИД регулятора с симуляцией обьекта регулирования в реальном времени .
И хватит уже ОЛ хаить не используя его.

[Владимир Ситников]

Не дождетесь ...
1.-нет и не надо
2.есть циклы Пр ,которые можно использовать для итераций .
И хватит уже ОЛ хаить не используя его.

Ваше мнение меня не интересует. Технический прогресс не остановить, и то что сейчас вы считаете "вообще никому ненужным" через год-два-три станет в порядке вещей.

3.тесты есть ,надо только уметь готовить ,это же не тестирование ПИД регулятора с симуляцией обьекта регулирования в реальном времени .
И хватит уже ОЛ хаить не используя его.

Это называется "не читал но осуждаю". Вот вы почитайте сообщение, на которое я дал ссылку в пункте 3. Там Евстигнеев Максим (не мне вам рассказывать кто это такой) говорит, что "внутри у ОВЕНа" механизм автоматического тестирования используется. Придёт время -- сделают механизм доступным публике.

Автоматических тестов, которые могут использоваться за пределами ОВЕН, в ОЛ нет.

[rovki]

Ва


Это называется "не читал но осуждаю". Вот вы почитайте сообщение, на которое я дал ссылку в пункте 3. Там Евстигнеев Максим (не мне вам рассказывать кто это такой) говорит, что "внутри у ОВЕНа" механизм автоматического тестирования используется. Придёт время -- сделают механизм доступным публике.

Автоматических тестов, которые могут использоваться за пределами ОВЕН, в ОЛ нет.

Это называется- СЛышал звон , да не знаю где он .Мы в отличие от вас наслышаны про эти тестирования и выявили не один десяток багов ..

[Владимир Ситников]

Мы в отличие от вас наслышаны про эти тестирования и выявили не один десяток багов..

Я говорю не про тесты самого ОЛ или ПР. А про возможность автоматического тестирования пользовательских ОЛ-программ.
Ваши слова как-то обосновывают, что в ОЛ есть автоматические тесты? Ни в документации ни на форуме про автоматические тесты ни слова.
Пока вы лишь бросаетесь словами на ветер "тесты в ОЛ есть".

[rovki]

Я говорю не про тесты самого ОЛ или ПР. А про возможность автоматического тестирования пользовательских ОЛ-программ.

Пока вы лишь бросаетесь словами на ветер "тесты в ОЛ есть".

А Максим говорил про тестирование ПР ..чувствуюте разницу .Для тестирования проектов есть симулятор и ни какой тест не выявит ошибок в алгоритме ,а про ошибки пользователей в среде ОЛ при написании позаботились разработчики ОЛ ,в отличие от ошибок при написании проекта в ПЛК ,вот вам туда ...

[Владимир Ситников]

ни какой тест не выявит ошибок в алгоритме

Разве?

Есть простой тест: ln(1.0), ln(1.01), ln(1.02),... ln(20), ... ln(100500)
Т.е. просто сравнить ожидаемые значения с теми, что фактически получаются.
Если в алгоритме есть ошибка, то значения будут расходиться сильнее допустимого.

[rovki]

Разве?

Есть простой тест: ln(1.0), ln(1.01), ln(1.02),... ln(20), ... ln(100500)
Т.е. просто сравнить ожидаемые значения с теми, что фактически получаются.
Если в алгоритме есть ошибка, то значения будут расходиться сильнее допустимого.

Не впутывайте меня в пустобреханье С логарифмом разобрались и достаточно .