Загрузочный файл для ПР

[Бинкевич Игорь]

Вот здесь и есть засада: общий уровень пользователей, за все время работы с продукцией ОВЕН, у меня был только один «гарантийный заводской» случай: полосы по экрану СП270, все остальное есть по сути «кривые» ручки персонала, или мои косяки с ПО: плохо описанные алгоритмы работы.
Сколько раз приходилось наматывать сотни километров для того, что бы прикрутить оторванные от датчика провода.
При разработке ПО надо больше обращать внимание на самодиагностику устройств и правильную схемотехнику. 90 % процентов отказов не связаны с отказом «железа» ПЛК или ПР.
Наличие программных файлов, не снизит к-во «пустых» выездов на объекты, а только тщательное проработка процедур диагностики, грамотная схемотехника и тщательное документирование всех особенностей объекта автоматизации.

[rovki]

Вот здесь и есть засада: общий уровень пользователей, за все время работы с продукцией ОВЕН, у меня был только один «гарантийный заводской» случай: полосы по экрану СП270, все остальное есть по сути «кривые» ручки персонала, или мои косяки с ПО: плохо описанные алгоритмы работы.
Сколько раз приходилось наматывать сотни километров для того, что бы прикрутить оторванные от датчика провода.
При разработке ПО надо больше обращать внимание на самодиагностику устройств и правильную схемотехнику. 90 % процентов отказов не связаны с отказом «железа» ПЛК или ПР.
Наличие программных файлов, не снизит к-во «пустых» выездов на объекты, а только тщательное проработка процедур диагностики, грамотная схемотехника и тщательное документирование всех особенностей объекта автоматизации.

Программные фичи это больше по части ПЛК ,в ПР такого практически не встречается .Функциональную диагностику закладываю во все проекты ,в не зависимости от требований заказчиков .Одно дело ездить по гарантии (бесплатно) ,а другое дело за средства пользователя .ОН сто раз подумает про оторванные провода ,чем приглашать для этого спеца за 1000$ - можно и прокатится на халяву ,если молодой .