я работаю на 51 релизе (на сайте овен есть) .В версии 1,8 для ПР200 все это учтено ,но пока его не выкладывают ...
ПР и ПЛК или ОЛ и кодесис сравнивать не корректно ...Для другого контингента и других задач ПР .Появление направления ПРОГРАММИРУЕМЫХ РЕЛЕ в мире ,соглашусь это маркетинговый ход ,правильный ход ...но это ход не назад ,а в сторону.Поэтому можно сравнивать оборудование находящееся на одной ветви развития...
Что же убого в ОЛ ,интересно знать.,но не в сравнении с кодесис .
Последний раз редактировалось rovki; 12.04.2015 в 23:33.
электронщик до мозга костей и не только
Спасибо.Сообщение от rovki
Что же убого в ОЛ ,интересно знать.
ИМХО.
Не удобное поле. Или маленькое, или при увеличении размера все входа и выхода оказываются в верху. И если программа большая то не удобно отслеживать выхода. Если уменьшить масштаб поля, то всё получается мелко.Ограничение по макросам в восемь входов-выходов. Эти чертовы ограничения на длину названия переменных и макросов. В конце концов не возможность проследить работу программы в реальном времени.
Что поделать, я начинал с КДС. ПР появились у Овена сильно позже. А когда время с проектом поджимает или на пусконаладке что то идет не так, напряжно.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Ваши права
Ответить с цитированием