реализация ветвления IF ELSE

[smk1635]

Вложение 17669

Может вместо TRUE должна быть переменная типа WORD ?
В ОЛ можно так сделать:
Безымянный.jpg

[iman]

в этом и отличие программируемого реле, оно будет выполнять весь написанный код, использование EN/ENO там не предусмотрено концепцией

а в чем преимущество такой концепции? Или дело в железе.
ведь использование EN/ENO облегчает программирование.

ЗЫ надеюсь на картинке нарисован пример, а не действующая схема, блок move лишний

ЗЫ это был пример

[capzap]

а в чем преимущество такой концепции? Или дело в железе.
ведь использование EN/ENO облегчает программирование.

а цена ПР vs плк, не наводит ни на какие мысли?

[iman]

а цена ПР vs плк, не наводит ни на какие мысли?

теперь все понятно.

[rovki]

Вот программисты ...по чирикали что то на своем языке ,а остальным ...

[capzap]

Вот программисты ...по чирикали что то на своем языке ,а остальным ...

по поводу чего EN/ENO, так это просто в реальной эл.схеме как не подать питание на логическую микросхему, нет питания нет обработки сигналов

[жекон]

Без питания микросхема не запомнит последнее состояние, это скорее вход разрешения работы блока

[capzap]

Без питания микросхема не запомнит последнее состояние, это скорее вход разрешения работы блока

я имел ввиду сравнение с ПР, а не плк

[lara197a]

я конечно сужу исключительно со своей колокольни
по этому прошу извинить и не в коей мере не кого не хочу обидеть.
но зачем такие тупые темы?

[tigdin]

в этом и отличие программируемого реле, оно будет выполнять весь написанный код, использование EN/ENO там не предусмотрено концепцией

Если говорить обо всём выполняемом коде, я могу ошибаться, но и в ПЛК и в ПР весь код присутствует в памяти микроконтроллера. И в ПЛК и в ПР есть ветвления при исполнении. И там и там микроконтроллер, пропускает или выполняет куски кода. Если в ПЛК, при помощи EN/ENO можно отключить часть исполняемых блоков, и микроконтроллер, если я не ошибаюсь, "проскакивает" данный кусок кода, то в ПР, как мне кажется, тоже не исполняются определенные "ложные" участки инструкций. Но в последнем случае они, видимо, мельче. Речь здесь идет о том, что в ПЛК отключить часть ФБ можно явно, а в ПР это процесс как бы недоступен программисту? Поправьте меня, если я неправ.
На счет частного случая с SEL все равно не понял. Что мешает выбрать 20, если FALSE и 10 если TRUE? Если кроме выбора ,нужно еще, чтобы выполнялись дополнительные операции в IF-ELSE то, что мешает выполнить это по стробу? В чем смысл паровозика из sel и двух add? Объясните, пожалуйста!