И ещё ... длительность импульсов сравнима с длительностью цикла ПР ... получить импульс короче него не получится!
И ещё ... длительность импульсов сравнима с длительностью цикла ПР ... получить импульс короче него не получится!
А если покурить вот это... и понять, что период штатного ШИМ-режима в ПР114 никак не связан с циклом выполнения программы.И ещё ... длительность импульсов сравнима с длительностью цикла ПР ... получить импульс короче него не получится!
AVF, у вас есть ПР114 с выходом "К"? если есть, то скажите тип выходного транзистора. Нужно для расчёта защиты цепи от КЗ.
--- прошу пардона - курить бросил... - ухожу из сферы профессиональной автоматики, возможно навсегда.
Но возразить готов. В установившемся режиме ШИМ, когда уставки не меняются, может всё и работает.
Теперь представим ситуацию, когда уставка меняется в каждом цикле ПР, равном 2.5 мсек (например) с шагом 1 мсек... Потом ... или сначала ... вспомним теорему Котельникова - Шеннона ...
--- рад помочь, но не могу. Были только с релейными и токовыми выходами.AVF, у вас есть ПР114 с выходом "К"? если есть, то скажите тип выходного транзистора. Нужно для расчёта защиты цепи от КЗ.
Последний раз редактировалось AVF; 30.11.2014 в 08:30.
В начальство?
Имею ввиду штатный режим генерации ШИМ а не программные изыски .Но возразить готов. В установившемся режиме ШИМ, когда уставки не меняются, может всё и работает.
Теперь представим ситуацию, когда уставка меняется в каждом цикле ПР, равном 2.5 мсек (например) с шагом 1 мсек... Потом ... или сначала ... вспомним теорему Котельникова - Шеннона ...
При котором период ШИМ=1мс, время цикла ПР~2-5мс, при изменении заполнения оно будет изменятся каждый цикл. Но не чаще.
Жаль.рад помочь, но не могу. Были только с релейными и токовыми выходами.
В модификации есть "К", но реально такие не выпускаются, любые, кроме транзисторных выходов, не могу понять почему, но факт!Снимок2.PNG