Показано с 1 по 10 из 39

Тема: Подбор оборудования для автоматизации котла

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Аннета Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    У нас стоит задача реализовать автоматику для управления паровым котлом типа ДЕ4-14. Пытаюсь подобрать оптимальное сочетание...
    Требуется:
    • 13 дискретных входов (три на пуск/стоп/сброс, остальное - сигналы аварий и наличия пламени)
    • 5 аналоговых входов (давление газа, воздуха, пара, разрежение и уровень)
    • 10 дискретных выходов (4 критичных - газовые клапаны)
    • 2 аналоговых выхода (управление ПЧ дымососа и вентилятора)
    • Желателен дисплей для индикации и управления, чтобы не делать кучу релюшек, лампочек и переключателей


    Посоветуйте, пожалуйста, надежные варианты. Может есть где сводная таблица с количествами входов/выходов ПЛК и модулей? Не очень удобно лазить по каталогу и смотреть цифры для каждого прибора...
    уже несколько лет для подобных задач применяю ПР110/ПР114. И вполне успешно.

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    уже несколько лет для подобных задач применяю ПР110/ПР114. И вполне успешно.
    А как решаете проблему количества входов-выходов?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    А как решаете проблему количества входов-выходов?
    распаралелливанием задачи. В случае применения СП270 можно пересылать данные по RS485. но на мой сугубо личный взгляд лучше все таки разделять задачи по ПРам

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    распаралелливанием задачи. В случае применения СП270 можно пересылать данные по RS485. но на мой сугубо личный взгляд лучше все таки разделять задачи по ПРам
    А как распаралелить схему защиты и управления розжигом? Из-за её >10 входных и >5 выходных дискретных связанных между собой сигналов и приходится ставить ПЛК?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    А как распаралелить схему защиты и управления розжигом? Из-за её >10 входных и >5 выходных дискретных связанных между собой сигналов и приходится ставить ПЛК?
    1 ПР - 6 параметров безопасности
    2 ПР - 6 параметров безопасности
    3 ПР - управление розжигом и вентиляцией топки
    4 Пр - управление опрессовкой + управление блокировками вентилятора и дымососа + управление входной газовой задвижкой
    5 ПР регулятор разрежения
    6 ПР регулятор ссотношение топливо/воздух
    7 ПР регулятор уровня + регулятор давления газа.
    это как один из вариантов без применения пересылок по RS485.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    1 ПР - 6 параметров безопасности
    2 ПР - 6 параметров безопасности
    3 ПР - управление розжигом и вентиляцией топки
    4 Пр - управление опрессовкой + управление блокировками вентилятора и дымососа + управление входной газовой задвижкой
    5 ПР регулятор разрежения
    6 ПР регулятор ссотношение топливо/воздух
    7 ПР регулятор уровня + регулятор давления газа.
    это как один из вариантов без применения пересылок по RS485.
    А какие преимущества и следующих замен:
    1. На схему управления 4 штуки ПР вместо одного ПЛК
    2. На регулирование ПР вместо ТРМ12 ?
    У меня, кроме унификации железа, ничего в голову не приходит.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    А какие преимущества и следующих замен:
    1. На схему управления 4 штуки ПР вместо одного ПЛК
    2. На регулирование ПР вместо ТРМ12 ?
    У меня, кроме унификации железа, ничего в голову не приходит.
    а зачем регулирование на ТРМ-12/212 если стоит ПЛК?
    в принципе что ПР что ПЛК особой разницы нет. Единственно что программирование ПР намного проще и быстрей.

Похожие темы

  1. Подбор оборудования для автоматизации электрокотельных
    от sokol-off в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.09.2014, 12:18
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.11.2011, 17:12
  3. подбор оборудования для автоматизации насоса в скважине
    от vovann2105 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 16:05
  4. подбор оборудования для котла де-6,5-14
    от Диод в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 13.07.2010, 04:47
  5. подбор оборудования для автоматизации теплицы
    от user928 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.05.2010, 15:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •