Ссылку не смог открыть. Могу с уверенностью написать, что используемая схема управления заслонкой фиксирует ее четко, 2...5 мм в разности установки ее позиции в промежуточном (условно среднем) положении погоды не делает. Никто о прецизионности измерений речи не ведет! В данной системе на миллиграммы всем по барабану.Сообщение от BETEP
Да не волнуйтесь так сильно, про цилиндр это просто совет на будущее. Я это сам в первый раз увидел у http://www.stromi-nn.ru/ работает двойной цилиндр надёжнее чем клапан 5/3 с датчиком на заслонке.
Про 485 Вам тоже нужно было объяснить, не работает она у Вас так как Вы ожидали.
и один-два кило на тонну тоже не результат, нужно максимум выдавливать.
Вот наслушались сейчас "наездов", если правильно без обид переварите, следующий дозатор сделаете феншуйнее.
Последний раз редактировалось BETEP; 25.01.2014 в 10:38.
1-2 кило на тонну это для дискретного дозирования еще какой результат!
Класс 02 !
Вообще хорошо-бы госты почитать для общего развития и , так-сказать , поддержания .
Вот наслушается человек сказок разных, потом будет ерундой знаиматься, вместо дела.
Уважаемый BETEP приводит не данные, а какую-то ахинею в своих хвастливых табличках. Погрешность дозирования в 0,01...0,05 %... Конечно, эти цифры откуда-то взяты. Но я не знаю, что там за процессы и что за оборудование. И что за требования, кстати. Я знаю только то, что измерение (а не дозирование) с точностью в сотые доли процента - это уже очень хорошо в промышленных дозаторах. А погрешность дозирования как правило в 3-30 раз больше. Это я для уважаемого автора темы, чтобы он не комплексовалДа, встречаются и специфические задачи, но тогда цикл дозирования уже никого не трахает и досыпка идет ооооочень медленно (в табличках коллеги ВЕТЕР я вижу цикл 4 минуты, может там как раз такой случай). Но в подавляющем большинстве случаем дозирование идет с допуском 0,5-1% (редко 0,2) - и всех это устраивает.
Про обмен на шине RS-485 как раз очень верно замечено! Цикл опроса совсем не тот, на которій рассчитывал автор темы. Ну и ладно, результат удовлетворяет.
Маленькое замечание по алгоритму: очень не понимаю, зачем наддувать мешок. Мож там что-то особенное, но у нас в дозаторах замечено: чем более сложеный мешок перед насыпкой. тем меньше пыли возникает - ведь продукту не надо вытеснять воздух из тары. Поэтому, например, опытные фасовщики (на малых дозаторах, где руками устанавливают пакет под сопло) раскрывают только верхнюю часть пакета.
Ага, прошу пардону. Понял. Мешок здоровенный и он не висит на патрубке (там и пневмо-механического прижима обычного нет), а стоит на земле. Если его не расправить, то не наполнить.
Такие цилиндры встречал. Если бы разрабатывалась вся система с нуля, тогда может и использовали. Задача стояла при минимальных затратах реализовать требуемую точность дозирования. Клапан 5/3 дешевле пневмопривода, а главное меньше проблем с заменой и со своей задачей он справился.
Пневмопривод.jpg
При необходимости из системы можно выдавить меньшую погрешность, до 0,5 кг (точно), а может и ниже. Только это связано с увеличением времени фасовки мешков, что является неприемлемым для заказчика. Вот этот оптимум по времени и точности (1...2 кг) и был выставлен. Заказчик деньги получает за кол-во мешков, а не за миллиграммы точности дозирования.
Повторюсь, сейчас заказчик систему перенастроил на меньшую точность (4...5 кг), только ради того, чтобы на 1...2 секунды (из 70 с) сократить время дозирования. Это уже его дело...
Честно говоря, я не ожидал такой точности для данной системы дозирования.
Цифры настроек RS-485 привел, лишь для того, чтобы их показать, а не утверждать, что обмен происходит с заданной скоростью.
По времени фасовки одного мешка 1000 кг:
- заполнение весового бункера 23...24 с;
- раздув мешка 20 с;
- заполнение мешка (разгрузка весового бункера) 21 с.
В среднем, когда фасовка идет без задержек, один мешок фасуется за 70 секунд.
Загрузка и разгрузка весового бункера идет через одинаковые заслонки с пневмоприводами. Т.е. повышение точности дозирования (1...2 кг) обходится 3...2 секунды по времени, что составляет менее 5% общего времени фасовки. Таким образом, существенно повысить производительность при данных железяках уже нельзя.
drvlas, хвастливая табличка с составного цеха, с 11 весов всякую хрень перемешивают в смесителе (около четырёх минут) а потом стекло варят.
ооооочень медленной досыпки там нет, 15 секунд дозирование песка, и его никто не разгонял, (примерно 4 сек можно убрать) т.к. часть других компонентов не сыпучие и грузятся долго.
Требования стандартные, 0,1% но чтобы их получить, дозировать нужно на порядок точнее.
Откуда вы взяли 0,5-1% (редко 0,2)?
1% это норма для конвеерных дозаторов, но не для дискретных.
не факт.Таким образом, существенно повысить производительность при данных железяках уже нельзя.
например
-вешают и раздувают мешок, в это время наполняется бункер, до 1100, грубо без досыпки.
-наполняется мешок, дозирование разгрузкой на заданную дозу.
Ваши права
Ответить с цитированием