ого, общественный резонанс )))
в целом все правы, но есть нюансы.
- корректные, именно это они и делают. я раньше не знал что такие бывают. (пример HD-8025.LA - вполне прикольный)Сообщение от YuriBel
1. управляемые аналоговым сигналом ТТРы - у них внутри фазоимпульсная модуляция (ФИМ, это один из вариантов ШИМа, при котором частота следования равна частоте сигнала, вернее частота следования и есть частота сигнала, а переменная величина открытого состояния пересчитаывается из фазы сигнала), смысл её таков: открывание ключа происходит не в 0 фазы, что соотв 100% открытого сост., а при смещении на какой-то угол, задавая этот угол от 0 до 180 градусов регулируем количество передаваемых в нагрузку Вольт*Амперов. Заявление что в 1 периоде передадим не 380В, а к примеру 360В (94%) - верно если считаем среднекв. значение. (пересчет через нагрузку даст ток).
такое управление сделать теми ТТР трехфазными, которые я привел, нельзя, т.к. они так делать не умеют.
вероятно и есть ТТР, которые умеют работать как симисторы, т.е. открываться где либо в периоде полуволны, а потом сами закрываться, но я так подробно не знакомился с их структурой. для такого режима блок управления надо разрабатывать, готовых я не нашел.
2. далее. ШИМ работающая на интервале более 1 периода, т.е. величины о которых мы говорим 1-5 сек. ТТР либо полностью открыт, либо закрыт несколько периодов напряжения. рассматривая среднекв.значения на этом периоде и более, получаем те же условные 360В (94%), конечно в одном периоде то 100%, но среднее значение будет такое как надо.
ШИМ имеет один огромный плюс - отсутствие потерь в ТТР при переключении, т.к. они включаются (пока на 100% в своем заявлении не уверен) при 0 напряжения, ну и ещё их в каждом периоде открывать не надо, в связи с этим ещё один "+" отсутствие комутационных помех в сети связанных со скачками тока в момент переключения, "-" же это в рамках одного периода всегда 100% мощности.
ФИМ к "+" относим мощность регулируется в пределах каждого периода, к минусам это огромные помехи особенно при емкостном характере нагрузки и к "-" относим повышенные потери в ТТР, а значит перегрев, ну и управление по-сложнее будет.
как то так.
у меня задача - не допустить перегрева питающего провода во втулках через стены и перекрытия. суммарная нагрузка у меня 240 кВт (4 по 60 кВт), а шнурок длиной почти 100 метров и всего 4*120кв.мм. ((( так что управление ШИМом меня устроит практически с любой частотой следования (будь то 1 сек или 20 сек.).
ТЭНы в калориферах и так уже разбиты на 2 группы, одни включены через контакторы и включаются при нужде кнопкой, а вторая группа через ТРМ будет работать на поддержке температуры, их ограничу на 60% мощн., не позволяя превысить среднюю мощность. отключать секции внутри калориферов плохо, т.к. уменьшается площать обдува.
Для HD-8025.LA - все довольно просто конечно. одну ТРМ-ку с аналоговым выходом, блок питания +-15 вольт, кучку резисторов и операционников, на них собрать токовые повторители и нужное количество HD-8025.LA (по количеству нагрузок * кол-во фаз). Но применять ТТР с аналоговым управлением не хочу, они дороже, да и огород придется городить из однофазных, а калорифера у меня 4, да по 2 группы в каждом, да и токи не детские, да и во времени я ограничен, да и экспериментировать лень, да и аналоговой схемотехникой заниматься не охота))
что по датчику потока воздуха?
Ответить с цитированием