Судя по подписи ,я электронщик и для меня графическое изображение элемента святое ,как и принцип его (элемента,фб) работы .Когда то (давным ,давно) был разработчиком и помнил на память все входы\выходы всех микросхем (около 10серий) .Язык ОЛ наиболее приближен к начертанию электронных схем ,тому чему я посвятил лет 40 (с 6 класса) и это не сомнительное удовольствие ,и подтверждение этому ваш покорный слуга,а точнее -около 1000примеров за почти 4года на форуме.Дело ж не только в самом языке (CFC) ,но и в мелочах (описание переменных ,входов\выходов, графика элементов и соединений ,симуляция ) ,в общем лично мне ОЛ пришелся по вкусу(опыту) сразу ,а что не понравилось в ОЛ ,так я убеждал,доказывал,просил,,,, разработчиков и они иногда прислушивались (как приятно сознавать ,что мой опыт кому то пригодился) .Поэтому сравнивать языки не совсем корректно ,тут больше играет роль прошлого опыта ,кто на что учился .Достичь совершенства можно в любом языке и предела у этого процесса нет...Ограничения есть у любого языка ,лишь познание безгранично,а опыт имеет предел (жизнь носителя информации-человека)....
электронщик до мозга костей и не только
Ответить с цитированием