Области применения МОДУС 5680

[rovki]

1.Набор 5680+модули создавался для домашней автоматизации (home automation)/решения простых задач.

2.Выбор на ПР пал из-за ряда причин: в первую очередь, простота программирования. Не все пользователи, к сожалению, готовы начать с ПЛК. Плюс простая в освоении и развиваемая среда OwenLogic, которая многим пришлась "по вкусу"

3.Модульная архитектура позволяет устранить необходимость настройки подключения модулей расширения (как например, в связке ПЛК+модули в\в по RS485)
И подобрать наиболее оптимальный набор входов\выходов для решения той или иной задачи.

4.В качестве HMI планировалась панель мастером по RS485. (О поддержке 5672 и 5675 в параллельной ветке)
Специфическое управление освещением (как, например 5671 Dali) :было принято решение не поддерживать ввиду редкого использования в малых проектах.
5.С беспроводными датчиками: мы хотели бы услышать мнение форумчан

На данный момент протоколы Dali и EnOcean поддержаны в ПЛК Модус 5684-0, но это уже совсем другая история...

1.По началу ,то же самое думалось про Пр110 8\4 .Но потом появились Пр110 12\8 и ПР114.Если говорить о простых проектах на модус 5680 ,то это наверное ГОЛОВА + модуль аналогового ввода +модуль вывода(аналоговый или цифровой) и это равно по функционалу Пр114(за исключением возможности выхода в сеть как у ПР ,на сегодняшний день),но тогда спрашивается зачем 3модуля вместо 1 ,по цене в 3 раза больше.
2.То что выбор пал на Овен лоджик -отлично .Но для многомодульных задач он (FBD) не годится ,тогда нужно не 1 поле ,а альбом .
3.То же хорошо ,хотя настройка модулей в сети не такая уж сложная для понимания ,гораздо проще чем ТРМ ,но когда аналоговые входа\выхода в одном корпусе ,то настроек то же не нужно(Пр114) .Либо их должно быть очень много(модулей) ,что бы оправдать модульность ,но тогда это уже не простые задачи и не дешевые (ввиду стоимости модулей). Но тогда становится проблематично делать такие проекты в ОЛ ,ввиду не читаемости ,при количестве входов \выходов несколько десятков в проекте.
4.На счет модулей RS485 для Модус 5680 -(5672) ,так они пока не поддерживаются ни аппаратно ,ни программно в ГОЛОВЕ 5680 и ОЛ,а значит иметь систему с многими модулями (входов\выходов) не целесообразно без выхода в сеть (панель ,ПЛК,,,) и с внешним миром ,в том числе через модем.
5.Нет большого смысла обсуждать ,если не будут устранены выше перечисленные ограничения (недостатки ,в первую очередь -ЦЕНА).
Нужно цену на ПР114 поднять в 3раза или сделать цену на ГОЛОВУ 5680 -2,5-3тысячи ,среднее между Пр110 и ПР114.
Модульность хороша ,а много процессорность (распределенность ) лучше.Мне лучше сделать проект средней сложности на 2 ПР114(та же модульность ,но распределенная ,с 2 головами) ,чем на модулях с одной головой и одним рабочем полем проекта.
Но задачи бывают разные ,значит все имеет право на жизнь ,в том числе и модули с 5680 ,но тут рулит экономика.
Был бы рад ошибиться