Скорость плк

[Николаев Андрей]

Фиксировать время цикла стоит только в том случае, если ваша прога этого требует, задачи разные бывают.

ну не стоит этого делать, т.к.

Не совсем верно, тут и богу неизвестно какой кусочек эта операция в кодесисе откусывает и как это стыкуется с фиксированным циклом.

Ну почему же только богу. Еще нашему программисту

Можно ли считать,что правильнее выставлять автоматическое время цикла,т.е. 0 для нормальной работы контроллера? Не совсем понятно для чего нужно выставление определённого времени цикла.Оно всё равно не будет точно калиброванным и не поможет ни ускорить,ни прооптимизировать программу.

Не время цикла оптимизирует программу. А в зависимости от программы выставляется время цикла. Хотя программу бы лучше предварительно оптимизировать.
Я рекомендую выставлять время цикла. Но естественно опыт каждому подскажет как лучше.

[sink3d]

Если выставить время цикла 50мс, то пинг и время загрузки программы увеличивается. А если поставить время цикла 0 и просто вызывать программу , которая выполняется в течении 150мс раз в 200мс все работает быстро, ping 4мс.Зачем тогда нужен этот параметр(минимальное время цикла)?Да и что сделает контроллер если программа выполняется долго(больше установленного минимального времени цикла но меньше максимального) будет ждать выполнения программы , а потом проведет сетевой обмен?
Почему ограничение минимального времени цикла 50мс?И почему работать с программой приятнее если минимальное время цикла стоит 1мс, программа выполняется в течении 20мс, программа вызывается раз в 24мс(через задачи), чем время минимального цикла 24мс, программа выполняется за 20мс(но в последнем варианте тупит сетевой обмен).

[drvlas]

Я рекомендую выставлять время цикла. Но естественно опыт каждому подскажет как лучше.

"И опыт, сын ошибок трудных..."
Хорошо бы не изобретать велосипед, если уж хоть вашему программисту что-то известно.

Меня тоже заинтересовала тема, т.к. мой ПЛК100, несколько неожиданно для меня, вышел на реальное время цикла 13-14 мс - и приходится подумать, что там и как.
И хотелось бы понять, как можно грамотно использовать конфигурацию ПЛК, в т.ч. вот этот самый параметр, минимальное время цикла. Пока не очень понятно. Позвольте я предположу, для начала:

1) Минимальное время цикла можно использовать в случае, если по количеству циклов мы отмеряем временнЫе параметры работы пользовательской программы. То есть, поставили, скажем, 20 мс и рассчитываем, что "через 5 циклов" = "примерно через 100 мс". Или "на следующем цикле работы" = "через 20 мс".
Я так не делаю, но, ИМХО, так можно. Или нельзя? Вот вопрос № 1.

2) А если этот метод задания времени не использовать, то для чего и как еще нужно минимальное время цикла? Каковы Ваши рекомендации, Андрей?

3) Будет ли объяснение от вашего программиста фактам, изложенным в сообщении коллеги sink3d? Вопрос был 23-го, там, ясен перец, не до наших глупостёв, Россия празднует коммунистические мифы. Но тут уж близится днюха "клары люксембург"...