Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
Traveller в ОЛ нет защиты проекта, как в понимании Zelio Logic и других. Вроде можно только паролить макросы.

А передаете вы только exe вариант для мастера тиражирования с ключом, который можно запрограммировать только в тот же ПР, в котором уже находится ключ. Что-то в этом роде...

то есть если вы отдаете проект, собирайте в макросы части программы и парольте. Но тогда его можно прошить в любой ПР - то есть тиражировать. Но нельзя будет изменить программу.
Ну и один из макросов может хранить пароль, который нужно ввести при первом запуске ПР, что не даст возможности тиражировать.

В общем все зависит от типа защиты, которую вы хотите применить.

Вы бы описали что хотите получить в итоге, тогда народ бы подсказал что можно а что нельзя сделать с ОЛ. Откровенно считаю, что ОЛ бьет всех конкурентов ПР по математике, но вот возможности подобного рода и сама графическая среда разработки в ОЛ страдает очень сильно.
Да я как бы изучаю варианты, и чет с этим все как то сложно, на мой взгляд ибо я все равно ничего не понял, вернее понял, что можно паролить макросы, а с этим ключем можно записать программу в конкретное ПР, хотя с другой стороны если программу из ПР считать нельзя, то какой смысл паролить макросы, ну скажем я взял и просто компилировал программу в экзешник, безо всяких ключей, ее разве можно декомпилировать?, тогда какой смысл в этом ключе, что записать можно только в одну релюху, а не в 10, если я приправило понимаю

Суть в том, что допустим я покидаю текущее место работы, но при этом не хочу их оставлять сиротами, я им оставляю все что я там наваял, но при этом не хочу, что бы в этих программах кто то копался с кривыми руками и прямыми мозгами, вот нате вам экзешник (в этом плане мастер тиражирования самое оно) и что бы любой дежурный электрик, смог осуществить замену ПР-ки , если та неожиданно прикажет долго жить, вот и думаю а нафига тогда нужен этот ключь, чего он дает, я просто пытаюсь разобраться...