ПЛК150-220.А-М (master) СП307Б (slave): работает write, но не работает read

[программист_с_паяльником]

Может проще сделать ПЛК - slave, а панель - master?

Это был 1-ый вариант; он рабочий. Но сейчас намеренно пробую поменять статус девайсов.

Масса плюсов будет от этого.
Области чтения/записи наложены друг на друга.
При обрыве связи с ПЛК панель сразу скажет об этом.

И там, и тут есть свои плюсы/минусы.
Контроль связи СП (slave) с ПЛК (master) на стороне СП, думаю, можно программно решить.

ПЛК-конфигурация не умеет в пакетный обмен, и каждый параметр читается и пишется последовательно, при масштабном проекте на цикл обмена данными будут уходить секунды.

Думается, в конфигурации ПЛК можно настроить обмен, например, через string input/output-модули. Вот и пакетная передача.

Я еще до этого не дошел, но если допустимо, чтобы с одной стороны - связь между ПЛК и СП через RS-232 с СП в роли мастера, а с другой - связь между ПЛК и прочими устройствами на базе RS-485 уже с самим ПЛК в роли мастера, т.е., если ПЛК это позволяет, то почему бы и нет.
С другой стороны, если всех, включая СП, соединить исключительно через RS-485, тогда, наверное, предпочтительней, если мастером будет выступать ПЛК.