Возможность программирования на более низком, чем ОЛ схемы уровне

[Владимир Ситников]

Хмм.. странный вопрос, по крайней мере для меня. Вы соц. опрос делаете?

Вопрос насколько же странный, насколько было ваше "Всё написанное не имеет смысла".

Написанное имеет очень простой смысл: я пытался объяснить melky то, что парсинг формул это непростая задача. Вы же в ответ пишете, что я "учёный" и всё не имет смысла. Где логика-то?

Я лишь детально показал, что с "формулами" не всё гладко и не всё просто. Тов. melky постоянно говорит, что "всё просто". А, на самом деле, вовсе не так.

Допустим я вам дам 100к

Ок, уже что-то.

и вы сделаете, овен продаст, все будут пользоваться, мне это зачем?

Это, конечно, мешает оценивать. Ну, кто знает. Вдруг будете делать какой-нибудь "самописный ПИД".
Печально то, что некоторые пишут "сделать легко", а на вопрос "а за сколько рублей вы такое сделали бы" молчат.

Это наверное вопрос к ОВЕН, как предложение.

Ну, одно дело, когда народ описывает абстрактные хотелки, а другое, когда они хоть как-то понимают или пытаются понять сложность этих хотелок.

А вы уже готовы приступить к реализации есть всё для этого?

Очень правильный вопрос. Но я не знаю, что тут можно ответить. Если накопить финансирование, то можно будет сказать, что "есть всё".
Если же средств не будет, то и соблазнить ОВЕН едва ли получится.

Моя мысль была в том, что вариант с p-code проще в реализации по сравнению с "блоком-формулой", и этот самый p-code откроет больше новых возможностей.
Например, p-code откроет возможность "автоматического тестирования" программ. Например, Алексей Геннадьевич много раз говорил, как он "любит" "выводить ОЛ-схему на режим", чтобы проверить как она работает.

ОВЕН, судя по всему, идут по пути "макросов на языке C". С одной стороны интересно что (не)получится, а с другой несколько печально.