ПЛК210 - новая линейка контроллеров ОВЕН

[IVM]

Добрый день.
Мы обозначаем его как ПЛК (что можно понять по названию).

А почему он не тянет на PAC ?

[Евгений Кислов]

А почему он не тянет на PAC ?

Уточните, пожалуйста, какой смысл в термин "ПАК" вкладываете конкретно вы.

[IVM]

Уточните, пожалуйста, какой смысл в термин "ПАК" вкладываете конкретно вы.

Программируемый контроллер автоматизации (ПАК)
ПАК — это более продвинутая платформа, которая сочетает надёжность ПЛК с вычислительными возможностями ПК. Он предназначен для решения сложных задач, требующих не только логического управления, но и сложной обработки данных, расширенного контроля процессов и интенсивной коммуникации.

[Емельянов Кирилл]

Ой божечки, куда теперь программно-аппаратным комплексам деваться

[Евгений Кислов]

сочетает надёжность ПЛК с вычислительными возможностями ПК.

У разных ПК разные вычислительные возможности.

Он предназначен для решения сложных задач, требующих не только логического управления, но и сложной обработки данных, расширенного контроля процессов и интенсивной коммуникации.

"Сложный", "расширенный" и "интенсивный" - это субъективные понятия.
То, что покажется одному человеку невыполнимо сложным, для другого будет проще простого.

Поэтому ваш вопрос сводится к "является ли ПЛК210 чем-то, что не получается точно описать?".

На мой взгляд, обсуждать подобные вопросы не имеет смысла.

[melky]

ПАК вроде всю дорогу было Программно Аппаратный Комплекс. Не?

[МихаилГл]

ПАК вроде всю дорогу было Программно Аппаратный Комплекс. Не?

Да это обычные ПЛК, только немного по мощнее. Тот же ПЛК, только в профиль...

программируемые контроллеры автоматизации, PAC

[IVM]

У разных ПК разные вычислительные возможности.



"Сложный", "расширенный" и "интенсивный" - это субъективные понятия.
То, что покажется одному человеку невыполнимо сложным, для другого будет проще простого.

Поэтому ваш вопрос сводится к "является ли ПЛК210 чем-то, что не получается точно описать?".

На мой взгляд, обсуждать подобные вопросы не имеет смысла.

ПЛК110 - это точно PLC, а ПЛК210 больше похож на PAC.

[Sulfur]

А почему он не тянет на PAC ?

Потому что PLC. Паки - это как правило SoftMotion. А тут точно не про это.

[IVM]

Потому что PLC. Паки - это как правило SoftMotion. А тут точно не про это.

В CODESYS 3.5 реализован SoftMotion.