Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 60

Тема: ПР103. Измерение скорости энкодером.

  1. #21
    Пользователь
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sulfur Посмотреть сообщение
    B.S.V

    Экструдер делает что? Если ПП\ПЭ лист методом проката (судя по медленности процесса), то почему бы не использовать фактическую скорость двигателя прокатного вала, которую можно прочитать в самом ПЧ. В таких делах проскальзывание приводит к браку, поэтому точность измерения весьма высока. Т.е. скорость двигателя*коэфф=линейная скорость поверхности вала.
    Какой грамотный совет... учитывая что нету никакого прокатного вала ))))

  2. #22
    Пользователь
    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Аркаим
    Сообщений
    1,285

    По умолчанию

    B.S.V
    У меня на производстве три разных вида экструдеров. Кардинально разных. Ни у одного не сделан замер скорости продукта энкодером по продукту. Практически на всех от скорости валов. Вы не указали тип своего экструдера.
    Последний раз редактировалось Sulfur; 04.08.2025 в 14:45.

  3. #23
    Пользователь
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Расчёт делать в момент изменения кол-ва импульсов, но за базовый период не менее 200..300мс (2мс / 0.01). Это даст и точность до 1% и реактивность.
    Ну и определится с максимальным временем между 2 импульсами больше которого расход считается 0-ым. А толкание расхода определять не ранее 2-ого импульса после определения факта 0-ого расхода но и не ранее базового периода. Но если нужен сам факт начала расхода - то просто со 2-ого.
    Всё эти сглаживания сводятся к игранию с базовым периодом.
    Ничего более универсального просто нет.
    Например совет ВЕТРА (уж не знаю как склонять) то же самое, только избыточная точность.
    Обожаю Ваши комментарии. После них чувствую себя полным идиотом )))

    Что Вы подразумеваете под "расходом" ?

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sulfur Посмотреть сообщение
    B.S.V
    У меня на производстве три разных вида экструдеров. Кардинально разных. Ни у одного не сделан замер скорости продукта энкодером по продукту. Практически на всех от скорости валов. Вы не указали тип своего экструдера.
    Речь не про экструдер, поэтому и не указывал тип экструдера ). Полимерная фасадная доска. никаких тянущих нет. Измерительное колесо катится по доске. По нему происходит отрез
    заданной длины.

  5. #25
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,054

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от B.S.V Посмотреть сообщение
    .. Что Вы подразумеваете под "расходом" ?
    А не все ли равно? Вы видите 2 вещи - импульсы и время. Отсюда есть только счёт и частота.
    А к импульсу что прикрутите, то и будет по времени. Обьем/массу - будет расход. Миллиметры/парсеки - скорость. Ну можете еще 2-ю производную по времени взять, получите скорость изменения расхода и ускорение соответственно.

    Что делать универсально с частотой - выше привёл. Всё остальное - вариации этого. Но во всех случаях следует учитывать неточность кванта времени относительно периода измеряемого времени.
    Последний раз редактировалось Валенок; 04.08.2025 в 15:42.

  6. #26
    Пользователь
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    А не все ли равно? Вы видите 2 вещи - импульсы и время. Отсюда есть только счёт и частота.
    А к импульсу что прикрутите, то и будет по времени. Обьем/массу - будет расход. Миллиметры/парсеки - скорость. Ну можете еще 2-ю производную по времени взять, получите скорость изменения расхода и ускорение соответственно.

    Что делать универсально с частотой - выше привёл. Всё остальное - вариации этого. Но во всех случаях следует учитывать неточность кванта времени относительно периода измеряемого времени.
    Вот теперь понял! Благодарю!

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от B.S.V Посмотреть сообщение
    .........Измерительное колесо катится по доске. По нему происходит отрез заданной длины.
    Наконец то секретные данные выложил. Т.е. постоянно знать точную скорость не нужно и ничего от этой скорости не зависит.
    Так вам тут и импульсы не нужны. Засекайте время между запусками ножа, расстояние уже известно.
    Ну или засекайте время через каждые полметра например, или 50 мм если доска очень медленно идёт.
    Последний раз редактировалось BETEP; 05.08.2025 в 07:46.

  8. #28

    По умолчанию

    Из-за того, что начало периода измерения может смещаться относительно начала периода следования импульсов, то при последовательной фиксации подсчитанных импульсов будет какое-то количество с +1 импульсом. И при большом весе импульса - это очень заметно. Мне помогло сглаживание.
    Т.е. ФБ подбирает период следования так, чтобы расчетное кол-во импульсов совпадало с фактическим во время фиксации.
    Численных методов синхронизации на любой вкус! (скорость схождения, ширина мертвой зоны, глубина отсчета, время реакции и т.д.)
    Последний раз редактировалось EFrol; 05.08.2025 в 10:13.

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Наконец то секретные данные выложил. Т.е. постоянно знать точную скорость не нужно и ничего от этой скорости не зависит.
    Так вам тут и импульсы не нужны. Засекайте время между запусками ножа, расстояние уже известно.
    Ну или засекайте время через каждые полметра например, или 50 мм если доска очень медленно идёт.
    Постоянно не нужно. Но операторы к ней привязываются когда разгоняют экструдер. Задача стояла резать с точностью +- 5мм. Я сделал что бы резало с точностью +- 1 мм.
    Они: Круто! А скорость мерить может? Я - Конечно ! И встрял )))

  10. #30
    Пользователь
    Регистрация
    05.07.2015
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EFrol Посмотреть сообщение
    Из-за того, что начало периода измерения может смещаться относительно начала периода следования импульсов, то при последовательной фиксации подсчитанных импульсов будет какое-то количество с +1 импульсом. И при большом весе импульса - это очень заметно. Мне помогло сглаживание.
    Т.е. ФБ подбирает период следования так, чтобы расчетное кол-во импульсов совпадало с фактическим во время фиксации.
    Численных методов синхронизации на любой вкус! (скорость схождения, ширина мертвой зоны, глубина отсчета, время реакции и т.д.)
    Про какой ФБ речь идет ? Я нормальной точности пока не получил.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Прошу помощи ПР103 работа с энкодером
    от Анатолий Varianty в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 24.05.2025, 09:24
  2. ПР103 ПРОЭКТ С ЭНКОДЕРОМ И СП310 НУЖНА ПОМОЩЬ
    от koliastok в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.08.2023, 13:13
  3. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 27.08.2021, 15:34
  4. измерение длины и скорости
    от smokin в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 14:02
  5. измерение скорости
    от незарегистрированный в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 21.11.2007, 08:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •