Помогите я в тупике. Сначала наполнятся первый бак потом второй из первого.
Когда второй наполнился надо подать сигнал на наполнение первого бака.
Ни как не пойму как это сделать.
Как баки наполнять есть видео это я понял, через SR триггер.
Последовательное наполнение двух баков
Помогите я в тупике. Сначала наполнятся первый бак потом второй из первого.
Когда второй наполнился надо подать сигнал на наполнение первого бака.
Ни как не пойму как это сделать.
Как баки наполнять есть видео это я понял, через SR триггер.
Это что за ТЗ такое. Под эту задачу могу предложить следующее: нанимаете 2х мужиков. 1ю ёмкость наполняет первый ведром. Как наполнит, сообщает другому, а сам идёт курить. Как только второй так же ведром из 1ой ёмкости всё перельет во 2ю, сообщает 1му и идёт курить. И так по кругу...
И никаких триггеров.
Научитесь формулировать задачу.
Михаил.
Тут всё настолько всё просто ,а народ на форуме таков,что с ТЗ"старается донырнуть до самого дна морского",то могу предположить.
Не нужно тут 2-х мужиков и вёдер. Идея тут такая...
Имеем некий бак ,наполняемый холодной водой из колодца. Полив растений уже из бочки
То есть требуется то,чтобы холодная вода бака в бочке была уже подогретой.
Пока идёт "разбор" подогретой воды-то бак наполнять не нужно..
Это моё видение ТЗ...Впрочем для дачника задача вполне нужная.
Тут нет никаких ТЭН-ов и котлов-всё "подогревается" окружающим воздухом.и "звездой по имени Солнце".
Можно применить просто систему "поплавок",но если есть датчики уровня и ПР,то применение триггеров вполне решит проблему.
Если мужикам с вёдрами "ставить магарыч"-то огурчики будут золотые.
А в вопросе скорее ,что "опечатка". По -этому и появились "мужики с вёдрами".Впрочем и такая задача триггерам по-плечу.
Но это уже больше напоминает водопенное пожаротушение",где есть "Бак наполнения воды" и "Бак подготовки пенного состава".
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 07.07.2024 в 06:23.
Все правильно про холодную воду! И к тому же в первом баке она будет дольше отстаиваться. ) Правильные и умные люди не нуждаются в ёмких описаниях ТЗСообщение от АРТ.Кар 64
Когда дело касается боле-менее приличных денег, юристы легко натягивают на бабки таких "правильных и умных людей не нуждавшихся в ёмких описаниях ТЗ".. Правильные и умные люди не нуждаются в ёмких описаниях ТЗ
А вариант с вёдрами был наиболее универсальный. Ни один юрист не подкопался бы.
Главное не доверять написание ТЗ или ТКП коммерсанту. Понатыкают модулей, а про то, что их необходимо куда-то втыкать и как-то опрашивать при помощи стороннего оборудования - не знают. Хорошо еще цену в 2 раза заломят, что в итоге дозакупка дополнительного оборудования в ноль прибыль сведет, хуже когда в минус... Тогда начинаются поиски ведьм...
Предлагаю свободную интерпретацию:
Owen.jpg
I1, I3 - верхние уровни, соответственно 1-го и 2-го бака.
Огромнейшее спасибо и уважение! Сейчас буду пробовать схему.
Доброй ночи! Схема полностью устроила! Схема рабочая, но как она работает мой мозг не смог проанализировать ))))
Но теперь хочется в неё добавить принудительно наполнение бака 1 и бака 2 от двух отдельных кнопок звонкового типа (т.е. задействовать два дискретных входа)
Ну это плохо, схема простейшая.
Ваши права
Ответить с цитированием