Показано с 1 по 10 из 544

Тема: ПЛК110 М02 MasterSCADA 4D

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Трофимов Артем Посмотреть сообщение
    ПЛК3хх закрыли ввиду малого спроса на них.
    Очень жаль. Имхо WEB-СКАДА очень перспективное направление. Плюсы WEB-ПЛК, мало ест, мало занимает места, быстро запускается, не требует обслуживания (типа чистки винды от мусора, дефрагментирования, и т.д) Еще плюс, что можно зайти с любого компа в локальной сети, или даже с планшетника, или смарта. А по цене не дороже обычного ПЛК + минимальная СКАДА (без стоимости ПК).
    Может быть спрос был низкий потому что надо было делать комплексный подход?
    Т.е. предложить готовые комплекты малой, и средней сетевой системы автоматизации с соответствующим ПО, чтобы юзер не занимался скрещиванием бульдога с носорогом, а мог с помощью ПО и дополнительных утилит (как это решено в ОПС "БОЛИД") делать сквозной проект на всю систему не мучаясь с протоколами, битиками-байтиками. Главный лозунг маркетинга - "Включай, и Работай!" Не должен интегратор париться над всякими очень нужными мелочами, потому что время-деньги! В строительстве это сверх актуально, и тратить несколько месяцев на углублённое изучение ваших шедевров, и их скрещивания нет времени. Я на программирование СПК207+несколько модулей Мх убил месяц. На Siemens Desigo я за это время с десяток систем программирую (и трачу 99% времени на разработку алгоритмов управления, и регулирования на CFC, + рисование мнемосхем с привязкой тэгов (тренды делаются элементарно, а алармы и расписания уже имеются по умолчанию), а не трачу время на сращивание одной железки с другой. Но Desigo ооочень дорогое для нас удовольствие... (((
    Я это вам говорю, как заинтересованное лицо в дешевых, надёжных, удобных в интегрировании, и эксплуатации отечественных систем автоматики.
    К сожалению альтернатив нет, либо дорого, либо криво-убого.
    Недостаток ОВЕНА (не в обиду) в том, что у вас нет единой целевой системы, всё разрозненно. Вроде пытались сделать Модус (если мне память не изменяет), и не вышло, и дороговато получалось...
    А так, может есть смысл для начала сделать комплекс на основе ПЛК3хх WEB + ПРххх, чтобы без танцев с бубном можно было сделать систему для инженерии зданий, и сооружений.
    Свято место пусто не бывает, WEB-PLC, медленно но уверенно завоёвывают свою нишу...
    И надо не забывать, что удобное ПО для интеграторов не менее ценное, чем цена, и надёжность ПЛК. Я готов платить за качественное ПО, и техподдержку.
    Как пример, я не рассматриваю ПЛК Klick Koyo и Productivity PLC из-за неудобного, но бесплатного ПО, хотя ПЛК недорогие, очень компактные, и надёжные... но они больше заточены под локальные задачи... а это уже не столь актуально сегодня... таких ПЛК на рынке как грязи...
    Пора Вам переходить от локальных систем к сетевым комплексным решениям, тогда и спрос вырастет!
    С уважением Андрей.
    Последний раз редактировалось ОООСА; 25.09.2018 в 22:01.
    "Я старый солдат, и не знаю слов любви" (с)

Похожие темы

  1. ПЛК110 со средой исполнения MasterSCADA 4D
    от Kirill в разделе ПЛК (среда MasterSCADA 4D)
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 06.05.2021, 14:21
  2. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 30.07.2015, 14:53
  3. конвертация проекта из Masterscada 3.5 в Masterscada 3.4
    от Сергей_SPB в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.04.2013, 17:56
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 23.04.2012, 13:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •