Как заставить выходы в МК210-311 работать быстрее 1Гц?

[e.filatov]

Опять, 25.

Я ничего не понял, 8 страниц тут шёл спор о том, что модули отрабатывают менее чем за 1 мс, плк и того меньше, а в итоге, как бы да, но как бы нет.

Что с этим делать? Мне нужно щёлкать 10 раз в одну секунду с периодичностью 50/50. Городить огород из двух модулей, а потом ещё и развязку на реле или ключе делать вообще нет никакого желания.

Я устал... Я ухожу. (из топика)

[keysansa]

Опять, 25.

Я ничего не понял, 8 страниц тут шёл спор о том, что модули отрабатывают менее чем за 1 мс, плк и того меньше, а в итоге, как бы да, но как бы нет.

Что с этим делать? Мне нужно щёлкать 10 раз в одну секунду с периодичностью 50/50. Городить огород из двух модулей, а потом ещё и развязку на реле или ключе делать вообще нет никакого желания.

1 мс овен на каком железе умеет? При каких условиях?

[e.filatov]

1 мс овен на каком железе умеет? При каких условиях?

Да причём тут ОВЕН?
У меня вопрос - Вы вообще понимаете как работает TCP?
Какие 1 мс? хоспади, развели тут базар.
У вас латентность в сети будет около 1 мс, не говоря уже времени обработки запроса и переключение входа/выхода.

[Филоненко Владислав]

Да причём тут ОВЕН?
У меня вопрос - Вы вообще понимаете как работает TCP?
Какие 1 мс? хоспади, развели тут базар.
У вас латентность в сети будет около 1 мс, не говоря уже времени обработки запроса и переключение входа/выхода.

Женя, если в сети 2 устройства и тайминги настроить - 1 мс цикл запрос/ответ вполне реален. Проблема с Ethernet начинается когда все посылают запросы асинхронно и тогда возникают непредсказуемые паузы.
Но кому нужена сеть из 2-х устройств?

[Филоненко Владислав]

1 мс овен на каком железе умеет? При каких условиях?

1 мс с внешним управлением по общепромышленным сетям редко кто на планете вообще может. И ещё меньше так делает!
Для задач движения (где такие времена и быстрее и встречаются) ставят отдельный контроллер движения, которому передают программу в G-кодах. А концевики и шаговики к нему напрямую.

И хотя я на ПЛК делал управление шаговиком с циклом 1 мс, и управление 12-ти фазным сварочным выпрямителем с контролем нуля и частотой 400Гц - но с тех пор я перестал заниматься такой хренью и использую внешние контроллеры. Т.к. внешний контроллер под одну задачу даже на ардуине-меге может быть быстрее и точнее общепромышленного ПЛК.

[pt200]

Кстати, для любителей "Safety Critical"/"Hard RT" можно посмотреть в сторону SNMP протокола, который теоретически больше для этих задач(предсказуемое поведение) заточен чем MB TCP

[keysansa]

Кстати, для любителей "Safety Critical"/"Hard RT" можно посмотреть в сторону SNMP протокола, который теоретически больше для этих задач(предсказуемое поведение) заточен чем MB TCP

Вы попробуйте согласовать SNMP на safety.

[pt200]

На счет SNMP: есть у кого возможность сдампить обмен с модулем по этому протоколу?
Может действительно это какой никакой костыльный выход для любителей "быстрой езды".

[Филоненко Владислав]

На счет SNMP: есть у кого возможность сдампить обмен с модулем по этому протоколу?
Может действительно это какой никакой костыльный выход для любителей "быстрой езды".

SNMP в силу своих особенностей будет медленнее ModBus TCP.

[pt200]

SNMP в силу своих особенностей будет медленнее ModBus TCP.

А можно чуть поподробнее про особенности( при беглом ознакомлении: UDP с простым содержимым и только)?

P.S. В упор не вижу каких то особенностей в самом SNMP, шли хоть 100 запросов в секунду.
Какой то пример обмена: https://packetlife.net/media/capture...t_requests.cap